Sansu siai dienai pas Federeri pries Nadali praktiskai nera.
Pasiziurekime i tarpusawio susitikimus.Kas yra AO - tai yra leto hardo ir karscio misinys.Tai yra reikia ziureti tarpusawio suzaistus macus atvirame harde ir grunte.Indoora, zole ir wisa kita atmetam.Ka gauname? Zaidejai tokiose salygose suloshe 21 maca,is kuriu 18 kartu laimejo Nadal ir wos 3 kartus Federer ( wiena karta dar 2005 metais Majamyje, o kitus abu kartus Federer laimejo ant grunto, bet tokiose situacijuose, kai Nadalis buwo labai pawarges ) . Wisus kitus 18 macu diktawo Nadalis. Iswada - daro Nadalis Federeri atvirame ore i vienus vartus.
Kas liecia backhanda - nebeturi dabar Federer tokio smugio.Paskutiniame mace su Del Potro - wien puszwakes is backhando.Jokiu saudymu palei linijas ir jokiu ploksciu smugiu.Wiskas todel,kad si smugi ( backhanda) Federer prarado jau 2007-2008 metais,kai jau prasidejo jo karjeros saulelydis.
Dar fizinis pasiruosimas,ne tas jau Federer.Uztenka macui uzsitesti iki maximumo setu ir Nadalio pergale garantuota 100%.Penkiu setu kowa paskutini karta Federer laimejo 2009 metais Wimbledono finale pries Roddicka.Nuo tada fizishkai Federer nebe tas.Metai daro sawo.Nuo to laiko Federer zaide 5 setu macus su Del Potro, trys kart su Djoka ir Tsonga - ir wisus kartus Federer pralose.Kodel siai dienai Nadal autsaideris AO pusfinalyje as nesuprantu.Manau tikrai werta paimti ispana, juolab su tokiu riebiu koef, sekmes!
- Balsų: 58
Ir apskiritai, sitas macas labiau skirtas statymams del intrigos ir azarto. Dideliu pinigu mesti cia nesiulyciau ant jokio varianto 😁
Del pasirinkimo tai sutinku, manau viena is svarbesniu priezasciu, kodel Nadalis toks neparankus federiui yra tai, kad del didelio topspino kamuoliukas atsoka auksciau ir priimti ji daznai tenka stovint uz galines linojos, tas neparanku vienarankiam backhandui.
2007-2088 m federeris buvo negincijamai 1-oji rakete, laimejo 4GS, 3 finalai, 1 pusfinalis. Jei cia prarado, tai gal niekada ir neturejo.
Dar karta pasikartosiu, pritarius pasirinkimu, bet prognoze tai zudanti 😁