Pasirinkite laiko juostą:
Pasirinkti
2020/09/28 11:30 McHale CH. (Pranasumas+4.5) @120 8/10
 

Tikiuosi atkaklios kovos,nes abi sportininkes neblogos formos,ir cia nebus 6-1 ar 6-2 baigciu,tad pliusine McHale fora turetu atnesti sekme.

  • Balsų: 2
 
PRISIJUNKITE https://t.me/statymaigroup
18+ | Galioja T&C | Žaiskite atsakingai

nerazzurri

Padėkų: 55

Sekėjų: 11

  • Unitai -150.78
  • ROI -10.59%
  • W% 45.20%

10 paskutinių statymų:

 
  • Viso statymų: 188
  • Unitų atspėta: 1358.22
  • W-L-T : 80-97-11
  • Vid. unitų skaičius: 8.03
  • Unitų spėta: 1509.00
  • Vid. koeficientas: 105
 

Unitų pokytis

-140-146-152-158-164-1702025 Liepos2026 Birželio

Sporto šakų lažybų statistika

Bendrovių statistika

Mėnesių balansas

Patikimumo statistika

Komentarai (2)

  • 2mond3 Keista kodėl administracijai kliūna pora sakinių aprašymas, kai rezultatai kolkas tikrai neblogi, o begalė čia su daug prastesniais rezultatais ir su labai dideliais aprašymais, bet kas iš tų aprašymų, jog jie ilgi, bet ten pilstomi statiską ir tiek, kur kiekvienas jas galime pasižiūrėti ir be aprašymo, tai va jų jau skaitosi geri...
    Nes taisyklės visiems daugiau/mažiau vienodos. Kiekvienas analitikas rašydamas prognozes sutinka su prognozių rašymo taisyklėmis. Apkalbėta N kartų ta tema. Kai žmogus pagauna gerą bangą, visada gali rasti N argumentų į jo pusę, koks jis geras, kam jam tie aprašymai. Faktas tik vienas, kad jo statistika kris ir nebus taip gražu, kaip yra dabar. Daug prognozuotojų matęs, kurie startavo su puikiais rezultatais, o eigoje patapo eiliniais puslapio lankytojais. Diskusijoms apie tokius dalykus yra skirtas forumas.
  • Keista kodėl administracijai kliūna pora sakinių aprašymas, kai rezultatai kolkas tikrai neblogi, o begalė čia su daug prastesniais rezultatais ir su labai dideliais aprašymais, bet kas iš tų aprašymų, jog jie ilgi, bet ten pilstomi statiską ir tiek, kur kiekvienas jas galime pasižiūrėti ir be aprašymo, tai va jų jau skaitosi geri...