Jei viesojoje erdveje kiltu kazkoks triuksmas tada gal prezidente ir nepasirasytu.as tai asmeniskai galiu pasakyt kad netgi netikejau jog guoga su staniuliu nupirks seima,bet kadangi jau nupirko tai negalima nuvertint ir ju galimybes susitvarkyt ir prezidenturoj
Esu truputi atitrukes nuo ivykiu, tai jei kas supazindintu mane nuo kada cia prasides sitas blokavimas? Ir kaip suprantu blokuos tik uzsienio bendroves, o tonybet, topai ir orakulai liks? 😁
Kiek as suprantu, sportinis pokeris nuo paprasto pokerio ir skiriasi, kad sportineme nelosiama is pinigu, o paprastam losiama, tad pokeris ir turi buti traktuojamas, kaip azartiniai losimai 😁
„Dabar bus aišku, kokia tvarka. Tai reiškia, kad galime ramiai kalbėti apie tolesnes investicijas, plėtrą ir tikėtis gerų rezultatų ateityje“, – VŽ sako Erikas Vainikonis, lažybų bendrovės UAB „Orakulas“ vadovas.
Plačiau: http://vz.lt/article/2015/6/2/losimu-or ... z3btePswnX
Delfis šiaip sau nerašo, įžymybės net raginami nekreipia į tai dėmesio (kad atkreiptų žiniasklaida), tas prezidentei internetinis laiškas kur matėm nieko nelemia, o patarėjai atsakys, kad gavo pranešimą tik per 20-30d.d. (neatsimenu tiksliai per kiek laiko jiems priklauso atsakyt) todėl jau gali būt ir po įstatymo patvirtinimo, STT visokiems px matau, nes reikiami gavo, kurie nesikreipia dėl tokių dalykų, be to niekas čia jokių įrodymų neturi tik spėliojimus, kad toms bendrovėms naudinga, bet ar nors vienas menkiausią įrodymą turi? Gi bendrovės dabar atrodo kaip gerietės, didina įstatyminius kapitalus, plėtras galvoja, žodžiu didina darbo vietas ir investicijas, tai kur čia blogybė iš valstybės vadovų pusės žiūrint? (klausimai retoriniai)
Šį kartą buvo per stambus žingsnis kažkieno ir be jokios lošėjų asociacijos niekas negali būti pakeista, o tam niekas neturit jokių reikiamų iniciatyvų padaryt.
Labai piktai rašai Tomai 😁
Įdomumo dėlei, ką pavyzdžiui draudžia latviai --> https://www.iaui.gov.lv/images/Blokesan ... rtmail.pdf
Arba belgai --> http://www.gamingcommission.be/opencms/ ... blacklist/
Abu linkai yra iš oficialių valstybių lošimų priežiūros institucijų tinklapių (analogiškų mūsų LPT), todėl teoriškai turėtų būti patikimi. Ir kas savaitę ar mėnesį reguliariai atnaujinami. Bet pasakykit man, kodėl sąraše nėra normalių bendrovių kaip Pinnacle arba Dafabet? Tos visos Unibet, bet365, W'Hill, Ladbrokes ir kitos rimtam lošėjui juk mažai įdomios... 😁