Įdomūs video. Matosi, kad daug darbo įdedi.
Sporto lažybų teorija
Kuriam laikui grįškime prie sporto lažybų. Perdariau patį pirmą įrašą apie pelningas strategijas į video. Plius pateikiau keletą konkrečių pavyzdžių.
Noriu atkreipti dėmesį, to konkretaus NBA statymo nedariau. Ten tikrai nebuvo viskas taip aišku/akivaizdu. Komentarai kodėl koefiicientai judėjo, buvo atlikti post mortem stiliumi (visi protingi paaiškinti, kas įvyko post factum). Tuo metu daugiau dalykų vyko, tačiau nenorėjau išsiplėsti. Tikiuosi NBA ekspertai neužsipuls.
Taip pat noriu akcentuoti:
* nors iš sporto lažybų įmanoma uždirbti ilguoju laikotarpiu, tai pavyksta padaryti tik labai mažam procentui žmonių!
* pavedimai į lažybų bendrovių sąskaitas privalo būti atlikti tik iš pinigų, kurių negaila parasti,
* mano pagrindinis tikslas, kad žmonės kuo mažiau pinigų praloštų lažybų bendrovėms. Aš nesidalinsiu jokia informacija, kuri tiesiogiai padėtų užsidirbti. Todėl kritiškai vertinkite turinį!
Jei 40 % 0,7 litro degtines buteli, sumaisysiu su 1,5 l gaivos. kokio stiprumo gerima gersiu 0,2 talpos taroj ?
Ačiū už uždavinį - prisiminiau neorganinės chemijos pamokas vidurinėje mokykloje. 😄
Jei 40 % 0,7 litro degtines buteli, sumaisysiu su 1,5 l gaivos. kokio stiprumo gerima gersiu 0,2 talpos taroj ?
per kiek laiko jis nukraujuos ,ar nukraujuos isvis?
Ok jei kairiarankis persipjaus rankas vertikaliai, skersmuo apie 10 cm kekvienai .
per kiek laiko jis nukraujuos ,ar nukraujuos isvis?
Antra, darant vertikalų pjūvį, žaizda neturės skersmens. Nebent ilgį, plotį ar gylį.
Skersmenį gali turėti šautinės arba, atskirais atvejais, durtinės žaizdos. Na, ir gręžtinės žaizdos - taip pat, bet jos pasitaiko gana retai.
Kairiarankiškumas čia neturi jokios reikšmės - tai pirma.
Antra, darant vertikalų pjūvį, žaizda neturės skersmens. Nebent ilgį, plotį ar gylį.
Skersmenį gali turėti šautinės arba, atskirais atvejais, durtinės žaizdos. Na, ir gręžtinės žaizdos - taip pat, bet jos pasitaiko gana retai.
Sory vertikalaus ilgio doktore
As tik juokauju,nepaisyk kaunas .zmogus taip sutvertas ieskot ir kaifuot is naudos sau
Prisiminiau Rembo iš filmo "Pirmasis kraujas", kai jis didžiule adata siuvo sau žaizdą. 😁
Bet, atrodo, tu rašai savo užduotis ne toje temoje.
Labos paros laiko!
Tu čia pajokavai?! Pažiurejau video #2, ten eina antros pusei tipo analize akcijos OLY+600%, autorius video daro didele klaida skaičiojant salyga kad reikia x25 kartus peržaist PRADINI INAŠA, o reikia BENDRA NUOLAIDOS SUMA
Man tik vienas klausimas, tai apgavyste arba kvailyste?!
Pats niekada jokių kazino nežaidžiau. Tiesiog pasiėmiau pirmą pasitaikiusią akciją ir sudėjau į skaidres.
Ar teisingai skaičiuoju?
Gaunasi, kad Oly už 20 eur įnašą duoda 120 eur nuolaidą. Kad ją gautum, tau reikia 120 eur peržaisti 25 kartus -> 3000 eur bendrai rizikuoti. Imant vid. RTP 96%, gaunasi, kad kazino tikisi, kad tau liks 2880 eur po peržaidimo (kazino iš lošėjo uždirbs 120 eur).
Man visuomet atrodė, kad po peržaidimo bent kažkiek pinigų turėtų likti, bent teoriškai. Va taip būna, kai "ergodicity" bandai pritempti prie kazino, užuot kazino bandęs pritempti prie "ergodicity".
Jei kas dar kokią klaidą pamatysite, parašykite. Net jei ir netyčia, geriau žmonių neklaidinti.
Dėkui, nepastebėjau sakinio "Bendra nuolaidos pinigų suma turi x25 kartų peržaidimo reikalavimą."
Pats niekada jokių kazino nežaidžiau. Tiesiog pasiėmiau pirmą pasitaikiusią akciją ir sudėjau į skaidres.
Ar teisingai skaičiuoju?
Gaunasi, kad Oly už 20 eur įnašą duoda 120 eur nuolaidą. Kad ją gautum, tau reikia 120 eur peržaisti 25 kartus -> 3000 eur bendrai rizikuoti. Imant vid. RTP 96%, gaunasi, kad kazino tikisi, kad tau liks 2880 eur po peržaidimo (kazino iš lošėjo uždirbs 120 eur).
Man visuomet atrodė, kad po peržaidimo bent kažkiek pinigų turėtų likti, bent teoriškai. Va taip būna, kai "ergodicity" bandai pritempti prie kazino, užuot kazino bandęs pritempti prie "ergodicity".
Jei kas dar kokią klaidą pamatysite, parašykite. Net jei ir netyčia, geriau žmonių neklaidinti.
Dėkui, nepastebėjau sakinio "Bendra nuolaidos pinigų suma turi x25 kartų peržaidimo reikalavimą."
Pats niekada jokių kazino nežaidžiau. Tiesiog pasiėmiau pirmą pasitaikiusią akciją ir sudėjau į skaidres.
Ar teisingai skaičiuoju?
Gaunasi, kad Oly už 20 eur įnašą duoda 120 eur nuolaidą. Kad ją gautum, tau reikia 120 eur peržaisti 25 kartus -> 3000 eur bendrai rizikuoti. Imant vid. RTP 96%, gaunasi, kad kazino tikisi, kad tau liks 2880 eur po peržaidimo (kazino iš lošėjo uždirbs 120 eur).
Man visuomet atrodė, kad po peržaidimo bent kažkiek pinigų turėtų likti, bent teoriškai. Va taip būna, kai "ergodicity" bandai pritempti prie kazino, užuot kazino bandęs pritempti prie "ergodicity".
Jei kas dar kokią klaidą pamatysite, parašykite. Net jei ir netyčia, geriau žmonių neklaidinti.
Ir skaičioji Tu neteisingai, reikia iš kito kampo žiuret
Is asmenines patirties. Vienintelis variantas su kazino kuris yra vertingas, tai kai inesama suma ir gauta nuolaida reikia perzaisti 1 karta. Buna kartais tokiu bajeriu betsafe. Ir tai kartais viska prasuki ir minusas lieka.
Nu ne tik kai reikia x1 peržaist. Loš.automatose i nauda jeigu wager (kiek kartu reikia peržaist) yra x22 ir mažiau, lažybose jeigu x8 ir mažiau
Pirmiausia, ar Tu supranti kad Tavo video mulkina žmones kurie nenusemano matem?! Jeigu Tu padorus žmogus ištrink viska
Ir skaičioji Tu neteisingai, reikia iš kito kampo žiuret
Deja kitų tavo komentarų nesupratu.
1) Jei vidutinis RTP yra 96%, tuomet kazino iš šio žaidimo tikisi uždirbti 4%. Čia visai nesvarbu, ar lošėjas 1, 10 ar 100 eur žais.
2) Jei kazino prašo peržaisti (wager) nuolaidą 25 kartus, tuomet ji tikisi 4% x 25 kartai = 100% atgauti visą nuolaidą po žaidėjo peržaidimo (čia ilgalaikėje perspektyvoje). Taip, gali sakyti, kad RTP yra šiek tiek daugiau nei 96%, tad lošėjui šiek tiek teoriškai turėtų likti, bet mes čia apie centus kalbėsime.
3) jei peržaisti prašytų su rulete (RTP 97.3%), tuomet lošėjas po 25 peržaidimų gali tikėtis, kad jam liks 32.5% nuolaidos (100% - 25 x 2.7%).
4) teiginys, kad su peržaidimu <25 kartai, galima uždirbti (žaidžiant 96% RTP automatus) yra matematiškai teisingas. Aš jokiais būdais to nerekoemnduoju, bet parašyk formulę/skaičius, kodėl jis yra klaidingas. Kitems padėsi.
Aš nieko prieš neturiu prieš kritiką ar klaidų pastebėjimą. Tiesiog pacituok konrketų mano tekstą ir pateikti savo paaiškinimą, kur melagingą info suteikiu.
Perspektyvų skirtumai
Kartais matematika šiek tiek skyriasi, priklosomai, kurioj barikadų pusėje tu tupi: kazino arba lošėjo. Tai paaiškinti nusprendė teoretikas fizikas. Jo rezultatais ir pasidalinau šiame video.
Tad cituojant save: taisyklių ir sąlygų tiesiog peržvelgti neužtenka, reikia perskaityti ir suprasti jas. Nedarykite tokios klaidos kaip aš.
YT video redaguoti negalima, tad tiesiog įrašiau audio iš naujo tose vietose, kur neteisingą informaciją pateikiau.
Pagal mane, čia nieko logiškai neteisingo neliko.
Jei kokiam nors video rasite neteisingą informaciją/klaidą, viešai čia pasidalinkite, radęs laiko tikrai pataisysiu arba užblokuosiu video, kad desinformacijos neskleistų.
Pabaigoj norėčiau pasidalinti "Hanlon's razor" filosofiniu aforizmu- "Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity". Pirminis spėjimas turėtų būti, kad žmogus iš kvailumo pasielgė, o ne iš blogų paskatų. Nesakau, kad pačiam visuomet gaunasi jį prisiminti, visgi jis padeda gyvenime išvengti konfliktinių situaicjų.
Tu čia pajokavai?! Pažiurejau video #2, ten eina antros pusei tipo analize akcijos OLY+600%, autorius video daro didele klaida skaičiojant salyga kad reikia x25 kartus peržaist PRADINI INAŠA, o reikia BENDRA NUOLAIDOS SUMA
Man tik vienas klausimas, tai apgavyste arba kvailyste?!