Tokios pertraukos niekada nebuna i nauda laiminciajam.O kur dar tai,kaip ta seta pavoge pironkova.Cia buvo tas lab retas atvejis,kuomet smarkiai pasiseke,bet lietus nuplove ta sekmes bangele 😁
Cia niekas nesikeicia,viskas ok su statymu,tik kalba eina,jog butu buve kurkas palankiau,jeigu tokioje situacijoje nebutu sustabdyta dvikova,tik tiek 😁
1. Tomic vieni vartai i pliusa.
2.Radwanska vieni vartai i minusa.
3.Pironkova antram su breikais priekyje,treciam su breiku priekyje,zaide ne blogiau uz cigone,bet minusas.
4.Mcgee forai pritruko vieno geimo,lememam sete tenkino vieno break persvara,nuo 2-3 nebelaimetas nei vienas geimas ir gauti du break be klausimu,minusas.
5.Brands uzskaityciau kaip uztikrintas pliusas,nepaisant blogos pradzios,visgi sekmes-nesekmes faktoriaus ten nereikejo.
6.Millot uztikrintas pliusas.
7.Mott pirma seta vede 5-2,islaikius padacia ir uzsidarius 6-3 forai butu labai naudinga,sekanti gali atiduoti su break,trecia irgi su break ir fora butu dengta,bet gavosi 5-7 ir kas butu jeigu butu nesiskaito.
8.Klahn su variantais,bet ten greiciausiai nugalejo stipresnis tai dienai,nei sekmes nei nesekmes nereikejo.
9.Oconnell be variantu.
10.Skugor irgi priskaiciuosim be variantu ( sekmes/nesekmes nereikejo),bet kai kofas taip sugriuvo iki dvikovos,tai ten nieko ir nebesitiketa.
11.Becker trys match point prie 5-4 0-40, kad ir varzovui paduodant,kad ir ant zoles,visgi tai yra labai daug ir ta taska pries toki kaip ukrainietis ir tokioje situacijoje,paimti tikrai buvo galima. ( nemaciau,bet speju)
12.Zhang be variantu minusas.
13.Bolleli,nors ir labai vargiai,bet nugalejo tas kas ir turejo.Vietos kurioje labai pasisekti reikejo lemiamais momentais,skaitau kad nebuvo.
14.Polmans skaiciuojam kaip be variantu,bet Kozlovas be cirkeliu neapsiejo,visgi Polmans per minkstas buvo tam kad ta isnaudotu,irgi nemaciau bet speju.
15.Donati labai panasiai kaip ir Mott,forai pirmas setas ejo labai i nauda ir tas 5-2 pirmam sete atrode isspres foros klausima pries toki varzova kaip Kravchuk,visgi viskas baigesi 7-6 pirmam ,ir be variantu antram.
16.Ilkel trecio seto tie-break 6-2 priekyje,bet..prasileido.
17.Silva be variantu minusas.
18.Ebden be variantu.
19.Harrison identiskai kaip Ilkel sujudejo.
20.Mahut be variantu minusas.
Is paskutiniuju 20 statymu, buvo 7 variantai kuriuose galejo sektis/nesisekti ir nei vienam is situ variantu nepasiseke.Aisku cia kasdienybe,ir bent du is tu septyniu butu i teigiama puse,visai kitokios nuotaikos,o dabar atrodo visi aplinkui kalti,tik pats ne 😁 Zodziu bedu turgus.
A.Bedene vs G.Muller 1 10/10 @3.36 Pinnacle WIMBLEDON
A.Bedene (-2,5 set) vs G.Muller 1 10/10 @11.60 Pinnacle WIMBLEDON
S.Johnson vs M.Cilic (36,5 over) 10/10 @2.02 Pinnacle WIMBLEDON
B.Paire vs J.Janowicz (-1,5) 2 10/10 @2.02 Pinnacle WIMBLEDON
S.Halep vs S.Peng 2 10/10 @3.37 Pinnacle WIMBLEDON
S.Peng (+3) vs S.Halep 1 10/10 @2.30 Pinnacle WIMBLEDON
J.Ostapenko vs C.Giorgi 2 10/10 @2.38 Pinnacle WIMBLEDON
GS dazniausiai iki R3 pabaigos daugiau ar maziau saskaita budavo padidejusi ir tik antroje savaiteje budavau isgaudytas pats, sitas Wimbledonas susparde vos tik prasidejas ir per pirmus du raundus -130 unitu iviniojau ( blogiausiai kad net nera ant ko nurasyti,nes " nepasiseke" visai nebuvo,visur pasirinkimai blogi).Baisu net pagalvoti apie antraja savaite 😁