Date - Zhou

Pritariu. sekmes

Tukas , koks skirtumas galu gale , svarbu date suejo ir rasmi galva 😁 laukima liniju rydienai

Reali kalba buvo apie 7/5. Jei zaidete tenisa ir kada pralaimejote tokiu rezu - pripazinkite sunku atsigauti.

Nemuskit vyrai 😁

Tukas , taip , as pat zaidziu tenisa ir pasakysiu apie rezultata 7-5 kelis dalykus :
1. niekas spec nelosai tokiam rezultatui , jei tu turi proga breikinti esant 3-3 , tu breikinsi , ar manai nadalis/monaco ar kazkas kitas , eis iki 5-5 ir tik tada galvos apie break, vien del kazkokio psichologinio motyvo ?
2. del rezultato 7-5 , galima daug variaciju ziurint tarp favorito/underdogu situaciju kas padavineja esant 5-5 , bet esme tokia favoritas dazniau nori isvengti tb kuriame vistiek didesnis loterijos sansas , o underdogas jau esant tokiam rezultatui per anksti apie tb pradeda galvoti - BET TAI NERA TAISYKLES PAGAL KURIAS GALI LAZINTIS, tiesiog psichologija , kai pvz favoritas pasiemes 6-5, jau neturi ka prarasti ir yra tb , gali paspausti underdoga ,kuris tuo momentu jaucia didesni spaudima , ar kai underdogas pirmas padavineja 11 game , ir net turi 1 ar 2 gp - daznai situacija kad butent nuo to moment kada jis pradeda galvoti apie sekanti game ar tb situacija verciasi i kita puse (bent as pats is savo kaip losejo ir tenisinko losejo patirties galiu pasakyti - BET TAI TIK PSICHOLOGINIAI MOMENTAI IR JEI ZAIDEJAS NESULUZTA AR TIESIOG JAM TA DIENA SEKASI /GERA FORMA - TAI NETURI REIKSMES)

Tukas bent pats supranti ka cia parasei? 😁 as apie ta nadalio megiama pirmo seto reza 7-5. kiek kartu siemet jis taip sulose? tas dazniausiai tavo tai siemet buvo 4 kartus is ju tavo pateiktai teorijai tiktu tik vienas ,kiti kartai apsilenkia su tavo logika, ziurek 2011 metus tas tavo dazniausiai vel atsitinka labai retai,plius kiek kartu visiskai neigiama tavo teorija? monaco zut but noredavo laimet 7-5? kas cia isvis? is didelio rasto isejai is krasto sakyciau..jei noresi paklausti manes ar esu zaides,tikrai esu ir suprantu ka kalbu ir drasiai sakau kad nusikalbejai cia totaliai..pritarsiu tik tiek,kad tikrai geriau pralosti seta 6-0 6-1 6-2 kazkuriuo is situ rezu,negu 7-5 ar 7-6 , bet ta ka kalbi apie stengimasi laimeti 7-5 ar megiamus rezus 7-5 visiskai nugaravai.. sekmes, kad zhou nelaimetu pirmo seto 7-5 😁

Kitas klausimas ar esi pats kada zaides tenisa for reall? Jei tenisininkas praalaimi pirma seta 75, tikimybe kad laimes maca lieka vos 20-25%. Pavydziui ar zinai Nadalis kaip dazniausiai baigia pirma seta - 7/5 cia jo megstamas rezultatas... Ar zinai kodel Monaco (kuris siais metais lose geriausia tenisa) pirmus setus zut but noredavo baigti 7/5, nes cia smugis yra i pasirdzius varzovui. Psihologine trauma gauna iskarto. As kalbu apie profus vyrus - o cia susitiko bobos beviltiskos. nara vakar jau pati turejo pergale rankose, bet gavo smugy. taip kad tikrai suprantu lazybas suprantu sporta ir suprantu kaip galui jaustis daugelis sportininku kiekvienoje sporto sakoje.

Nemaciau nei as nei tu - abu sekem tik skaiciukus ir galima pagal skaiciukus daryti sau isvadas, ar as neteisus? Tu pasidarai savo isvadas - as savasias

Kazkaip man regis tu nifiga nematei vakar arba keistai suvoki zodi paluzusi , antras setas prasidejo naros break ir ji pirmavo 0-1* , zhou atsibreikinino ,eme savo , breikino ir pirmavo 3*-1, taciau nara nepasaidave ir islygino reza 3*-3, zhou pasieme savo gam 4-3*, nara savo nenulaike ir rezultatas tavo 5*-3, taciau ir tada nara pabreikino 5-4* ir turejo sansa sitam seta betnepasinaudojo . nara is tiesu zaide tragiskai , antru padavimu paeme tik 3 taskus is 17 , bet ten matau pelnyta zhou pergale

pliskova - date: sitam mace luzis ivyko antram sete esant rezui 2*-1 , kada buvo 5-7 min time out(injury break ar kazkas , del prastu livescore nebuvo aisku) jau ir priestai game savo pirma sitam sete date paeme gan easy 40-0 , kai pries tai sunkiai isvargdavo , todel logiskai turetu buti kad pliskova time out turejo , va butent po to zaidimas pasisuko visiskai kita linkme , staiga date pradejo 1 serva padavineti nebe 60% , o 90 % (2 sete) ir 96% (3 sete) , jei per pirma seta nesiseke imti taskus nei 1 padavimu nei 2 (1 sete 2 padavimo buvo 11 , kai per 2 ir 3 setus kartu sudejus tik 4) sekantys setai nuejo kaip per sviesta , ir tikrai man atrodo kad ne date stebuklingai gera forma per 5 min igavo, o tiesiog pliskovai kazkas nutiko ir ji nesugebejo islaikyti tempo ir zaidimo inciatyvos

nors as cia sitam mace rinkciausi irgi date , bet man dramu ivairiu jau uzteko sia savaite (damuse svitolina su putka vakar )