Nesupratau kodėl toks koeficientas. Graikai, nors ir turi daugiau pergalių, bet tikrai nėra tokie favoritai šiame mače. Jeigu lygintume komandų sudėtis, tai čia favoritais netgi laikyčiau kroatus. Kroatam (panaši istorija kaip ir su lenkai) motyvacija milžiniška. Jei nelaimi, gali susirinkt baūlus ir važiuot namo. Graikam motyvacijos taip pat netrūksta, bet jų situacija kiek geresnė. Koeficientas value mano akimis. Sėkmės.
- Balsų: 36
\"ginybos nera isvis\": gynyba yra. Su Juodkalnija gynyba veikė labai gerai, o taškų primesta tiek daug, nes jie ginasi per kietai ir teisėjai švilpia baudas, ko pasekoje rungtynės baigiasi su daug taškų. Be to, jie patys mėgėjai greitai atakas užbaiginėt, geriausias pavyzdys Draper ir Popas. Vienas dažnai iškart lenda po krepšiu, kitas šauna tritaškį tik atsiradus galimybei. Vien dėl didelių rezultatų negalima sakyt, kad gynybos nėra. Juodkalniečiai (vienintelis pavyzdys, nes tik jų varžybas mačiau) labai dažnai metė neparuoštus tritaškius, kurie dažnai pasiekdavo tikslą.
\"taskus meta popas,tomic,bogdanavicius,draperis\"
Čia išvis nesupratau ką norėjai pasakyt. Yra keturi žaidėjai, iš kurių bet kuris bet kada gali imtis iniciatyvos. Nejaugi tai mažai? Jei taip, tai anglai keturis kartus silpnesni už kroatus, nes turi tik vieną žaidėją.
Nesakau, kad statymas šimtaprocentinis. Taip pat sutinku, kad tai 50/50 varžybos, bet ar kada nors kas nors jums siūlė mesti monetą su tokiu koeficientu? Nemanau...