Jankovic J. - Peng S.

Hmmm, na idomiai... Tapetas sutrumpejo, bet svarbu praejo! Gaila, kad kofas beliko 4 su trupuciu...

Va radau taisyklese: \"Atšauktas lažybų įvykis - tai realiai neįvykęs ir ne atidėtas lažybų pasiūloje skelbtas lažybų įvykis, kuris neįvyko dėl to, kad nors vienas iš lažybų pasiūloje nurodytų lažybų įvykio dalyvių realiai nedalyvavo įvykyje ir apie tai iki lažybų įvykio pradžios buvo paskelbta oficialiuose informacijos šaltiniuose.\"

Taigi visiem turi grizti pinigai

Taip

Typo ta peng net nezais ir iskaityta jankovic pergale

Nzn, kad net nezaide

Cia uzskaito tokius topsportas?

Palinkesiu, Inception Tau sekmes...

Jus wakar gal peng maco nestebejot? pirmu padawimu wos ne 100 procentu tasku islose, ojus dedat pries ja,kai ji tokioj geroj formoj?
ka ta jankowic,sublizgejo pora kartu ir jau uz ja lt metat? imu peng 2-0 ramia galwa, tad sekmes nelinkesiu

Carmelo. o kokie tavo sios dienos teniso pasirinkimai?

As staciau uz Jankovic

Na, vienaip ar kitaip, as palaikau tave, nes turi nuomone. O del argumentu kuriuos issakai, as truputi kritiskas, nes tai nepadeda apsispresti. Kazkas paraso prognoze, tu parasai nuomone apie abi puses ir tada nebesinori apskritai statyti. Manau, jei jau kazka parasai apie kazka, tai turetu ir verdiktas buti, o ne tik kazaks negerai su vienu ir negerai su kitu.

Kodel butinai priestarauti? As kiekviena karta analizuoju macus, man patikusius statau, nepatikusius palieku, bet tai nereiskia kad jeigu sita prognoze parasyta už jankovic mano komentaras skirtas statyti už peng.
Aš tiesiog parasiau argumentus kodel neimčiau Jankovic argi tai blogai? Beje Peng tik buvo traumuota, o ne traumuota ... tai du skirtingi dalykai.

Carmelo linksta priestarauti ir tiek. Vakar gerai pastebejo vienas kolega, kad Carmelo visada pries visas prognozes. Arba jei ne pries, tai tarsi ir ne uz. Ka be parasysi sulauksi pastabu, o galutines nuomones nera.Bet siaip gerai ,kad paraso, nes daug idomaus turi pasakyti

Jankovic yra Jankovic. Kiek ja atsimenu, visalaik ji neisvegdavo duobiu, plius padavimas ne stiprioji puse. Zaidimas nuo gynybos, ilgas ir varginantis, plius peng traumuota

Vakar staciau uz nadali,tai mana kainavo 4 valdas nervu nes buvo paskutinis jis biliete likes,ir jeigu ne apverktinas verdasco zaidimas lemiamais momentais,tai rafai sansu nebutu,snd imsiu fisha,nes toko rafo nemaciau niekada,+ jis vakar zaide 4 valandas beveik,fishas vakar irgi neblizgejo bet reikiamasi momentais sugebedavo padaryt breikia,nedalesdamas kad ivykiai persikeltu i tie break ,kur jau butu loterija,tai parodo kad jis pridedavo tuo momentu kada jam reikedavo 😁

Tai tu carmelo linksti prie ko ? 😁

Maciau vakar mača su Schiavone. Tycia žiurejau kokia ta jos forma, tai lyginant su Torontu žaidžia geriau, bet duobiu nesugeba išvengti. Takim maca pradejo dviem breikais iš eilės, pirmavo 4:0 ir po to pralose du savo padavimus ir rezultatas tapo 4:3 ir tik po to laimėjusi kitus du geimus išlose pirma setą,
Antrą serbe pradejo su breiku, pirmavo iki pat galo bet kai atejo paduoti macui pirmaujant 5:4, bet ne tik kad to nepdare bet gavo du breikus iš eiles ir visa setą.
Trečiame vėl breikinosi. Schiavone is viso turejo net 19 breikpointu .Jankovic 13 , taskais serbe laimėjo tik 106-102.

Del Bryanu nzn, kofai visada ir taip mazi, o pastaruoju metu slubuoja visai zaidimas, slidu kazkaip..

Paėmiau fisha + broliai Bryan

Pritariu.. Kas nors desit fisho pergale priesh Nadali? siaip niekad nededavau pries nadali (isskyru kai su Djokovicium losdavo), bet is po vakarykscio lavono tragisko zaidimo neisivaizduoju kaip Rafa galetu uzmesti visuomet techniskam Mardy. pz tokios formos nadalio dar nesu mates, tiesinas plaukus puse valandos ir poto servuoja tiesiai i tinkla.. jeigu ne tie 5 Verdasko double fault pirmam sete tai butu paemes ir visa maca. sian esu piktas ant ispano ir desiu uz zhuvi, gal dar namu sienos pades😁