Na cia toks juodas arkliukas su 13 koeficietu. Realiai sita turi but tarp top 3 ir kofas ne didesnis nei 2.5-3. Jamaika nuo seno gerai zinoma gera mokykla begikams, sita jaunuole sulaukusi 23 metu dar niekur nespejo zibet, del to jos pajeguma galbut sunku vertinti. Bet leipos 20 Londone ikale toki rezultata 48.57, geriausias asmeninis, o Birzelio pradzioj NCAA cempionate nubego per 48.89. Visiska favorite cia laikoma Paulino, Marileidy, 2023 budapeste parode geriausia laika asmenini 48.76 ir su juo laimejo pasaulio cempionata. Bet kaip matome Pryce gali begti greiciu, ir uz tai 13 kofas? let's go!!
- Balsų: 17
Yra nerašytos taisyklės, kuriose nenorėtume matyti tokių klaidų prognozėse ir jas matyti forume, bet jeigu tavo tikslas yra jas viešinti ir per LPT bandyti spręsti reikalus, tuomet paliekam taip su minėta sąlyga jog reikės įrodymų dėl išmokėjimo.
Edit: arba jeigu tau nerūpi statistika, po įvykių tiesiog juos atšaukti 😁
FINIŠAS. WIN.
"baigties koeficientas iš esmės skiriasi nuo tos pačios baigties koeficientų kitų lažybų bendrovių pasiūloje, įskaitant tuos, kuriuos siūlo statymo priėmimo metu"
Butent statymo priemimo metu, ar dar kuri bendrove turi toki nonsensa irasyta reglamente? Tai sitos prognozes tikiuosi ir pades issiaiskinti.
Yra nerašytos taisyklės, kuriose nenorėtume matyti tokių klaidų prognozėse ir jas matyti forume, bet jeigu tavo tikslas yra jas viešinti ir per LPT bandyti spręsti reikalus, tuomet paliekam taip su minėta sąlyga jog reikės įrodymų dėl išmokėjimo.
Edit: arba jeigu tau nerūpi statistika, po įvykių tiesiog juos atšaukti 😁
O nauda prognozėse gali būti dedant normalius įvykius, kurie nėra su klaidingais koeficientais iš ESMĖS. Čia n kartų apšnekėta diskusija. Klaidas geriausia dėti forume jeigu tikrai nori ne statistiką grąžintis, o padėti kažkam.
O nauda prognozėse gali būti dedant normalius įvykius, kurie nėra su klaidingais koeficientais iš ESMĖS. Čia n kartų apšnekėta diskusija. Klaidas geriausia dėti forume jeigu tikrai nori ne statistiką grąžintis, o padėti kažkam.