Logika labai, labai paprasta. Abu zaidejai yra priklausomi nuo padavimo - kas liecia Kroata tai yra vienintelis jo ginklas vienintelis jo pliusas sitame sporte daugiau jis nieko kito ir neturi - beda ta kad ant zoles tas padavimas yra velniskai veiksmingas. Kitoje puseje Muller su kurio pergale ir einu kadangi jis turi rimta padavima ir yra zymiai geresnis is zaidimo, ziurejau Muller varzybas su Zverev kuri visi laike rimtu favoritu, bet Muller cia stipriai nustebino ir parode jog is zaidimo jis tikrai kazka gali - butent ta dalele is zaidimo ir yra Muller pranasumas finale. Krlovic neturi sansu breakint Muller iki TB to nesitikiu ir is Muller, bet atejus TB manau 90% pranasumas krenta i Muller puse butent del to sugebejimo zaisti geriau is zaidimo nei Karlovic. TB uztenka atsilaikyti pries 1 padavima ir jau turi breaka na o ta padaryti mano manymu geresnius sansus turi Muller.
- Balsų: 10
Komentarai (5)