Pasirinkite laiko juostą:
Pasirinkti
STATYMAI Futbolas: lažybos ir statymai Lietuvos TOPLYGA

Banga - Tauras

06/28 21:00 Jackus +6.40
2009/06/28 21:00 bet title under 2,5 goals (under 2,5 goals) @-125 8/10
 

Nei Bangos ,nei Tauro negaleciau pavadinti atakuojanciomis ekipomis ,Banga yra kol kas imususi 12 ivarciu ,o Tauras tik 9. Is Tauragiskiu apskritai sunku tiketis ivarcio kai kluba paliko ir Rimkevicius ,ir Mizigurskis. Jie imuse puse klubo ivarciu si sezona ,na beabejo yra ir Celochsajevas ir Puotkalis ,taciau jie tikrai zemesnio lygio zaidejai uz anksciau paminetus.Rungtynes vyks Gargzduose kur i stadiona susirenka daugybe zmoniu ,todel Banga cia bus favoritai ir mano nuomone turetu islaikyti vartus sausus ,bei iskovoti bent minimalia pergale ar nerezultatyvias lygiasias.

  • Balsų: 0
 
PRISIJUNKITE https://t.me/statymaigroup
18+ | Galioja T&C | Žaiskite atsakingai

Jackus

Padėkų: 0

Sekėjų: 0

  • Unitai -54.69
  • ROI -5.76%
  • W% 48.36%

10 paskutinių statymų:

Sekti
Rašyti
 
  • Viso statymų: 128
  • Unitų atspėta: 947.31
  • W-L-T : 59-63-6
  • Vid. unitų skaičius: 7.83
  • Unitų spėta: 1002.00
  • Vid. koeficientas: 115.1
 

Unitų pokytis

-40-46-52-58-64-702025 Liepos2026 Birželio

Sporto šakų lažybų statistika

Bendrovių statistika

Mėnesių balansas

Patikimumo statistika

Suskleisti statistiką Detali statistika

Komentarai (14)

  • Gal kas ziurejos varzybas? kaip BANGA NESUGEBEJO LAIMET ? 😁
  • Blec
  • Atsiprasau bet galiu pasakyt jog rimkeviciui tikresnis puolejas uz mizigurski ,turi geresne ivarciu uosle ir ja mlabiau sekesi ,turbut todel ir imuse i tuscius vartsu pries kruoja ir butent jam atsoko kamuolys po kojom pries teledema ,nesigincysiu ,kad rimkevicius geresnis puolejas uz mizigurski ,bet ir nesakysiu jog valerijus blogas
  • Paimkim tapati Rimkeviciu: 4 rungtynes ir 3 ivarciai ir plyginkim su Mizigurskiu 12/1. Tai kame bedos? Bunant Rimeviciui ne tokie jau ir lavonai tie saugai. o kai iseina Mizigurskis ir nesueba imusti tai jau nebe jis kaltas o saugai. Cia agal tavo teori taip.
  • Celochsajevas bangoj bet nelosia del traumos
  • Puolejas priklausomas nuo komandos zmogus , o jeigu tauro saugu linija sudaryta is visisku lavonu su nurasytu seniu pries aky tai nei mzigurskis nei kas kitas tu ivarciu ir neimus ,neveltui ivarcius musa taurage tik kruojom ,prisiminus kad buvo zmoniu kurie taurui kabino medalius dabar net juokas nebeima
  • Tai tu kevale, kas turi musti ivarcius? gal vatininkas. Kaip tu manai kam tauras isleidzia puoleja i aikste? tam kad vidury pasimakaluotu? o tu vapse kaip pats gali sneketi apie Mizigurskio naudinguma kai nebuves nei vienose Tauro varzybose. Gal atsiplesk kdanors nuo to ekrano ir nueik i stadioja kugeli.
  • Jei tu puolejo naudinga matuoji tik ivarciais tai esi arba visiskas idiotas arba protingesnis net uz treneri ,del pastarojo labai abejoju ,todel net neturiu ka sneket su tavim
  • "bato aule" leisk paklausti kiek kartu buvai Tauro rungtynese kad net nezinai kur Chelochsaevs zaidzia? Beto as nesakiau kad Mizigurskis nenaudingas, bet jis yra puolejas ir irideno viena ivarti per 12 rungtyniu. Kur tu cia matai jo naudinguma? taip kad netau sneketi
  • Trai sian Banga win kaip suprantu , taip?
  • Apie Celochsajevas nieko neteko girdet ,o Miziguskis ir nelosia ypatingai isvestas i smaigaly ,ir sakyt kad jis nenaudingas reikia but bato aulu
  • Banga laimes
  • Kad Mizigurskis paliko tai cia tikrai ne nuostolis. Tik 1 ivarti imuso per daugiau nei 12 rungtyniu, ir siaip nieko gero is jo nebuvo. Del rimkeviciuas sutinku. Celochsaevas tikrai pagal mane aukstesnio lygio zidejas nei Mizigurskis. Bet jei pasidometum tai Chelochsaevas jau nebe Taure zidzia, o perejes i kita puse. tai yra uz Banga. Puotkalis irgi ne tas kuris mustu ivarcius (per 12 rungtyniu 1 ivaris)
  • Celochsajevas jau Bangoj