Pasirinkite laiko juostą:
Pasirinkti

Rafael Nadal - Roger Federer

04/27 19:00 Gambler +11.50
2008/04/27 19:00 bet title Rafael Nadal win 2-0 (Rafael Nadal win 2-0) @115 10/10
 

Kadangi nesulaukiu nei egiorazz, nei Karalius prognozių su "tiesiog negalimu neimti" pick'u, kur lošia "pati pirmoji Pasaulio raketė" - nusprendžiau greičiau įmesti neabejotiną Nadalio pergalės spėjimą. Aišku, egiorazz ims Fedexo pergalę - JUK TU TURBŪT, VAIKELI, PER SAVO NEILGĄ GYVENIMĄ NEESI DIDESNIO KOFO UŽ 2 IR DAR PRIE FEDERRERIO PAVARDĖS MATĘS?
Na kaip čia dabar jūs neimsit tokio patrauklaus kofo...Nuodėmė būtų...O aš sakau, kad šveicaras bus išniekintas...Egi, geriau tuos 2 litus pasilik pirmadieno pietums savo vidurinėje...
O dabar apie statistiką: Nadalis čia žvėris - grėsmė "pirmosios pasaulio raketės" prestižui. Jis čia neatdidavė ir neatiduos nei vieno seto. Vakar buvo gražiai susitvarkyta su Davydenko - o juk prisiminkim - tas pats Davydenko Portugalijoje prieš savaitę kaip lygus su lygiu kapojosi su "visų taip mylima ir garbinama pirmąja Pasaulio rakete". Šiandien Fedexas bus irgi taip pat gražiai padėtas į vietą, nes Rafa šiandien - kaip ir vakar, kaip ir užvakar, kaip ir visą turnyrą KERŠIS...Ant grunto jis turi viską, kad tai padarytų lengvai. O keršto skonis juk saldus...Kaip ir tas jausmas, kurį aš rytoj jausiu atsiimdamas laimėjimą...Sėkmės.

  • Balsų: 0
 
PRISIJUNKITE https://t.me/statymaigroup
18+ | Galioja T&C | Žaiskite atsakingai

Gambler

Padėkų: 0

Sekėjų: 0

  • Unitai -116.33
  • ROI -4.00%
  • W% 54.37%

10 paskutinių statymų:

 
  • Viso statymų: 418
  • Unitų atspėta: 2834.67
  • W-L-T : 224-188-6
  • Vid. unitų skaičius: 7.06
  • Unitų spėta: 2951.00
  • Vid. koeficientas: -126
 

Unitų pokytis

-100-106-112-118-124-1302025 Liepos2026 Birželio

Sporto šakų lažybų statistika

Bendrovių statistika

Mėnesių balansas

Patikimumo statistika

Komentarai (36)

  • Nadalis maladiets 4-1 atsilikinedamas irode kad jis kol ant grunto yra karalius 😁
  • Kazkas fedei atsitiko
  • Nadailis vel pradejo zaisti 😁 D
  • Tai kad nadali guldo ant menciu 2 sete 😁
  • 7:5...Dabar beliko šveicarą ant menčių paguldyt ;]
  • Over 22.5 tinka
  • Kai pcia del over 22.5 ?
  • Kalbos kultūros profas žodį "nesu" rašo su dviem "e". How pathetic is that?
  • Yra 23.5, bet bus 3 setai tai vargu ar laukiamas
  • Ir Under 22.5 laukiamas..😁
  • Del Nadal pergales sutinku, bet kad 2:0 ... sunkiai sunkiai .. ;] anyway .. sekmes ;]
  • Ar tau nedaeina ka tau rasau?? sakau staciau live, kad Zalgiris laimes, kad Rytas antra kelinuka laimes, tau gal ple nukopinti ka staciau isvis ar durnas esi?? gi aiskiai buvau parases kad jei imciau tai tik Zalgiri, tai live ir paemiau, nesuprantu kas tau neitinka cia?😁 Orakulas kvailiukai yra tai tuo ir pasinaudojau.
  • O tu Velny iš vis pridusk, nes tu esi idiotas ir man nėra noro kalbėt su žmogum, kuris neturi absoliučios diplomatijos užuomazgų...Taip, su tais tavo minėtais 65/35 už žalgirį sutikau, bet juk minėjai, kad nestatei litų, o po rungtynių jau trimituoji apie pliusą...Man toks elgesys kaip tik ir yra vaikiškas...
  • "fixas" cia negalejo but fixas, del to, kad betkokiu atveju visi tikejosi pergales Fedkos, o setais 2;1 ar 2;0 laimes tai cia jau daugiau spejimas, o ne fixas ir niekas cia negaletu nieko irodyt..
  • Pažiūrėk, o po to parašyk tiksliai ties kuria minute ir sekundėm ten tau buvo "fixo" užuominos...
  • Davai zmones sutarkit, kad nedekit tokiu aprasymu, kur vieni ar kiti meniskai stumiat ant kitu :]] kad ir kaip taip atrodytu subtilu, bet nelabai kazkaip krenta i aki
  • Tai meski nereikia nieko siūst, gali ir per čia pažiūret dalį:
    youtube.com/watch?v=x7scwnuf9xA
  • Gambleri tu gal nebesvaik ka?😁 taip sakiau no bet imti Ryta, o juk rasiau kad mano nuomone cia 65:35 Zalgirio naudai, tuo labiau emiau tas varzybas live, kai jau Zalgiris pirmavo 10:2 berods, nes nespejau grizti ir nieko as neislindau, as buvau isvaziaves, net prisijunges nebuvau vakar nuo kokios 12val. taip kad geriau tylek. As po rungtnyiu triumfavau?? pasveikinau su pergale kitus kurie uz Zalgiri state ir pajuokavau su kolegom, taip kad nebesvaik tu isvis. Gali nekibti prie mano rasybos, man cia ne rasybos koks egzaminas, greit rasau tai prisivelia klaidu, ar skyrybos kai kur nepadedu, bet tik asilui gali tai uzkliuti. O tau oatarciau geriau isvis prognoziu nerasyti, dar uzauk.
  • Ir jeigu gali, duosiu tau savo skype, atsiusk man ta maca fedkos kur turi, jeigu aisku nesunku
  • Gambler
    2008-04-27 11:00:32
    Man buvo atsiuntę pilną Federerio partiją su Ramirez - Hidalgo...Nieko gero nepamačiau...Fedexas turėjo pralošt, bet deja...
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    Fin. R. Ramirez-Hidalgo 4 6 7
    G. Alcaide 6 0 6
    vakar buvo.

    Nesvarbu zodziu, normalus tenisininkas, kaip Rubenas nesielgtu. Daug kalbeta, daug apsneketa. Realiausias variantas, kad pirmo rato macas buvo labai graziai sutartas. Visu pirma mazai, kas ant grunto nuo 1:5 gali patemt. Antra Rubeno klaidos, kurios atrode tokios surezisuotos, ziauriausia yra atiduoti taska pabaigoje su df bunant prie pat pergales.

    Gambleri ir jeigu tu matei ta maca ir nesupratai, kad jau ten buvo kazkas netaip, kaip greitai keitesi zaideju iniciatyva tai tada atsiprasau. Tas macas buvo zaistas ant ziurovu. Dazniausia klausimai uzduodami pries macus su topinem raketem, ar underdogas sugebes bent pasipriesint ? O gal laimes? O gal gaus sausa, juk anas geriausias. O ten buvo tobulas macas ziurovams. Manau visi kurie korte sedejo ten, isejo laimingi. Laimingi liko ir tie, kurie state uz fedka toliau, nes kofai buvo neduok dieve 😁 O tu pasirinkai sita maca pasakyt, kad fedka nieko gero nerode.

    Siandiena zais 2 skirtingi zaidejai, du stiliai rafa cia zaidzia daugiau jegos tenisa, bega ties kiekvienu saru, o fedka zaidzia daugiau ant tikslumo. Viskas suprantama jis turi savu problemu, kodel daug nebega, bet manau siandiena Federeris dar labiau pakels zaidimo kartele ir kausis kaip lygus su lygiu pries Nadali siame finale.
  • Velny, už tave didesnio asilo šitam puslapy aš neesu matęs...Kad ir vakarykštė situacija - pries BBL finalą tu dievagojaisi, kad tikrai tikrai tikrai tikrai ir dar kartą tikrai už nieką nestatei litų...Kad neva tau ten no bet, bet tu vistiek brukai savo durną nuomonę po kookai prognoze, rašydamas savo vargana leksika ir skyryba, kuri atitinka 10 klasių baigusio jaunuolio žinias...Tvirtinai, kad no bet, tačiau imtum vistiek žalgirio pergalę, bet tik ne taip kaip tai darė kookai: jis ėmė Ryto win. Tačiau tik prasidėjo rungtynes ir tu išlindai kaip tas barsukas pavasarį iš olos...O po rungtynių iš vis trimitavai kiek daug tau pinigų atnešė žalgiris...Tai tu geriau pagalvok, ar tokiasi dalykais gausi bent žiupsnelį kitų pagarbos, nes su tokiu kvailu elgesiu tampi tik pajuokos objektu.
  • Vaikutis esi tu tokiom savo kalbom. jo nores kersyti ir todel laimes 2:0😁
  • Palaukim ir suzinosim ar mes pralose 2 litus sakysim nu tiek to, ar tu verksi praloses tukstancius 😁 Nors rimtas zmogus dedantis daug pinigu nesneketu kaip totalus mazvaikis, stengdamasis po savo prognoze palikti kruva komentaru.
  • Snd pirmas kartas kai sitam turnyre kazkiek abejoju del rafaelio foros ar 2:0 bet pergale jis tikrai pasieks
  • Su Ramirez Hidalgo būtų gražiai prisižaidus ta pirma raketė, bet tas kvailai paleido partiją...Na bent jau mano subjektyvia nuomone, tai per 2 dienas sportinė forma nepasidaro iš labai blogos į tiesiog perfect...Gal ten nusiteikimo trūko su RRH, gal Nalbandianui labai norėjo atsirevanšuot, gal Djoka turėjo sveikatos problemų...Daug tu "gal"...Tiesiog šiandien, vaikučiai, Nadalis keršys 😉 Palauksim ir pamatysim.
  • Geriau paziurek pilna Federerio partija pries Nalbandiana, visai kitoks atrode nei pries Ramireza
  • Gambler o nebuvo atsiunte tau uzpreitu metu dar Federer maco?? juokingai sneki, paziurek Federer su kiekvienom rungtynem vis geriau atrodo, nera ka lygitni kaip jis zaide pries Ramirez ir kaip pries Djokovic. keisti tavo palyginimai
  • Gambler, tu juokini žmones 😁 Su RRH Fedka buvo kaip diena ir naktis visuose kituose mačuose... Atsimerk bent kartą, kolega... 😉
  • Man buvo atsiuntę pilną Federerio partiją su Ramirez - Hidalgo...Nieko gero nepamačiau...Fedexas turėjo pralošt, bet deja...
  • Net nezadu sinde imt Federerio, nors dabar jo zaidimas ir labai geras, bet Nadalis ant grunto Nadalis ir pries ji mest neapsimoka, visgi is 120 paskutiniu susitikimu, pralose tik 3 ant sios dangos, bet tikrai nesakyciau kad bus Fede sutryptas, o del dvieju paskutiniu fedes susitikimu, tai ka nepraejo stafkes?
  • Gambler, dabar pasakyk kad Fedkos forma šiam momentui prasta? Tu juk nematei nei vieno susitikimo, tai kaip tu gali taip kabėti?
  • Labai sunkiai cia 2:0. Federer ne bereikalo pirmoji pasaulio rakete, aisku ant clay Nadal turi pranasuma, bet 2:0 kiek per gerai jam cia butu, Federer nepasiduos taip lengvai, o ir jo zaidimas su kiekvienom rungtynem vis gereja.
  • Ironija gerai, kai yra savalaikė ir labai subtiliai pateikta...O mano plunksnos draugai su tuo sutiktų...
    Dabar pabandysiu paaiškint į tamstos klausimus ir neaiškumus. 2:0 įvertinau 10/10, nes aš pats statau ant šito pick'o 10 unitų...Jei kas mano, kad verta mažiau, tai tegul stato savo varganus 7 ar 8 unitus...Vistiek jų unitas geriausiu atveju įvertintas kokiais 2-3 litais ;]
    O del Egio, tai aš nemanau, kad jis tuos savo turimus 2 litus statys už Fedexa...Jis turėtų taip daryt, nes lyg 2 ratus ėmė Federerio pergalę vien dėl kofo, bet ne dėl rodomos formos...Šiandien koeficientas dar didesnis, tai tegul griebia...
    O pliusinė nežinau ar sueis...6-4 ir 6-4 šviečiasi man čia...
  • 2:0 Nadalio pergalė čia tikrai ne 10/10. Kodėl tu imi šį statymą aš ir nelabai supratau apart ironiškų įvairiausių frazių. Susidarė įspūdis, kad tu imi šiandien Nadalio 2:0, todėl, kad Egiorazz ims šiandien Federerio pergalę 😁 Šiaip nelabai tikiu, kad kas stambiai gali šiandien imti jo pergalę, nes preiš Nadalį tai padaryti yra itin sunku, reikia sužaisti tobulą susitikimą, tačiau pakovoti Federer tikrai sugebės. Tad nenustebčiau jei ir setą pasiimtų Fedka ir pliusinė fora sueitų šveicaro. Tikrai nemanau, kad bus šiandien žaidimas į vienus vartus, kaip tu aprašei savo prognozėje...
  • Kam tiek daug ironijos? Juk visi žmonės turi savo nuomonę 😉