Komedijantai tie bukmekeriai tikrai. Visa turnyra nuvertina Dziumbra ir visalaik lieka nubausti. Dabar vel ta pati situacija. Noreciau prie to pacio pasigirti kad Finala ispranasavau jau pries 3 ar 4 dienas kad toks bus nes tai buvo daugiau nei akivaizdu (aciu aciu, kam tos geles). Jei rimtai tai zaidejai panasaus lygio labai bet kodel cia favoritas Riba tai tik vienas Dievas tezino, nors ir jis gal nezino. Cia ta pati situacija kaip siandien su Granolersu, kofai sustatyti visiskai debiliskai ir turetu but visiskai atvirksciai. Nesakau 100% kad laimes cia Dziumbras bet kad kofas vertas rizikos ir investiciju tai faktas nes as asmeniskai cia favoritu 65 prie 35 statyciau Dziumbra
- Balsų: 44
Ta trauma nera tokia sunki kad nezaist finalo, zais ir su viena koja Riba manau jeigu reikes. Beje, Liuosiai Pere ant ATP ribos jau ilga laika bet kaip nekyla ten taip nekyla ir abejoju ar isvis kada pakils, nes kaip susidariau nuomuone tokia apie jy tai kad jam kuo puikiausiai patinka buti CH vilku ir varzovu siaubu, yra ne vienas ir ne 2 tokie zaidejai ta paty kelia pasirinke 😄 Vat kad Dhumhuras jei zais kaip dabar kad kils siemet arba kitamet i ATP tai tikrai ir ta isssakiau jau ne vienoi prognozei 😁
Edgarai, patirties aisku truksta, bet butent tokiuose macuose ji ir atsiranda 😁
Pere kas liečia gruntą yra ant atp ribos kils stipriai jei toliau rodys panašaus lygio tenisą.Dzumhuras neturėjo kolkas rimto varžovo šitam CH(rufinas dužęs kolkas).
abiejų po vieną mačą stėbejau šito CH,linijos realistiškos,tikiuosi daugiau atsiras statančių už bosnį bent jau koeficientą pakels.
----------------------------------------------------
kas liečia diskusiją,šaudai belekaip/belekada kai pagauni gerą seriją,iš prognozių pateikimo matosi gerai/blogai sekasi paskutiniu metu.Stabdžiai labai svarbus dalykas stafkėse,čia matyt viena iš priežasčių kodėl realiai neišeina pliusuot.
p.s unitai nekažinką parodo,gali ramiai prie minusinio period šokt į -100 ir čia nėra kažkas baisaus.
Peace, uztenka man cia priesu ir heiteriu ir taip sitam puslapy, issakyk savo nuomuone normaliai jeigu nori ir tada tinkamai kaip zmones padiskutuosim 😁
i tavo pasakymus apie sugebejima labai gerai diskutuot galiu pasakyt tik tiek - kas daugiau suniui pakels uodega, jei ne jis pats 😁
Sakai as issipisineju is zaideju vardu ir taip toliau? Nes as rasau linksmas prognozes, kas is to kad parasysiu Nadalis laimes pries Fedka 3:2 nes pirmus setus Fedka kabinsis kol gerai veiks jo backhandas taciau tada pavargs, nadalis prades siust kamuoli jam ant kaires ir Federeris prades klysti bei taip nusilems pat varzybu baigti. Visi kas domisi tenisu zino visu zaideju zaidimo stilius ir tt. As rasau cia prognozes ne del kitu zmoniu, del manes cia gali niekas nestatyt pagal mane, as rasau jas del saves nes veduosi statsus. Nesuprantu isvis kodel negalima cia kaip kitur tiesiog idet savo picka be jokiu aprasymu ir vsio.
Diskutuot as sugebu ir sugebu tai daryti labai gerai bet su tokiu zmogum kaip tu net ir labai graziai snekant neiseitu nieko padiskutuot nes isvis nelabai maciau kad tu su kazkuo normaliai \"diskutuotum\", ateini, pavaidini visazini, pasikeli auksciau uz kitus ir paskui dingsti 😁
davai nu, tiesiog imk ir pasakyk del ko NE paspaudei, negi taip sunku pateikt savo viska ismanancias mintis? Gal ir as tada i prota ateisiu ir nestatysiu sito😁
o kas liecia argumentuota diskusija, tai kai is taves pamatysim, kazka protingesnio negu issipisinejimas is zaideju vardu ar siaip : nu sitas dziumbras tikrai gaus... tada ir padiskutuosim
normaliai prognozei parasyt reikia laiko, o tokiom beletristikom, kaip tamsta - neuzsiimineju ...
davai, jeigu cia saudai tokius kozirus apie nesamones tai argumentuok kodel cia nesamone ir Riba laimet turi?