.png?v=1.014689161)
Yra keletas faktoriu del kuriu underis atrodo geresnis variantas. Jei pastebejote sofo daug aktyviau zaidzia isvykose, nes tiesiog toks yra trenerio blato nurodymas zaisti per ji kol yra aiksteleje, o namuose leidzia zaidejam daugiau improvizuoti ir sofo buna tik statistas. Pateikiu top 16 statistika apie sofo: Isvyka su galatasaray 11min. 7tsk, namai su lokomotiv 15mi. 22tsk. , namai su partizan 6min. 2tsk., isvyka su real 17min. 15tsk., namai su bayern 14min. 4tsk., isvyka su cska 22min. 12tsk., namai su galatasaray 12min. 9tsk., isvyka su lokomotyv 18min 18tsk. Is statistikos matyti, kad jis yra labiau vertinamas isvykose, o namuose leidzia daugiau zaisti gynejams, tiesiog tai yra blato strategija. Kitas dalykas, jog sitos rungtynes gali buti aiskios nesulaukos 4 kelinio pradzios ir blatas tikrai jo neleis, jau cia kaip taisykle buna, jei nera butinybes sofo nezaidzia. Pats geriausias pavyzdys buvo lietuvos ryto rungtynes su maccabiu isvykoje kai rungtynes turejo itakos tik seimininkams del geresnes vietos turnyrineje lenteleje, o sveciams nieko neleme ir tada sofo aiksteje prabuvo vos 3min, ir pelne 1tsk. Ir negana to vilnieciai tada dave kovos neblogai, bet milzino vistiek neleido, tad siandien tikiuosi kazko panasaus. Net jei nutiktu taip, jog vis del to sofo zaistu daugiau nei iprastai 11 tasku yra nemazai, jis net eurolygoje neturi tokio tasku vidurkio (9,8), tad bus reikalu jam juos imesti.
- Balsų: 28
Komentarai (1)