.png?v=1.014689161)
26 pasaulio rakete vs 93. Abu po savaites dalyvaus Wimbledone, todel argumentas, kad cia gali zaisti nerimtai vienodai tinka abiem. Seppi jau ne pirmi metai pries Grand Slam\'a atvaziuoja i si turnyra, ar tarkim i kita, pvz Notinghama(2008), kur irgi zaidziama ant zoles. Kaip italas zaide siuose turnyruose? 2006 metais iskrito 4 raunde, 2007 iskrito 2-ame, 2008 3-iame, 2009 ir 2010 iskrito po 1 turo. 2011 laimejo Eastbourne turnyra, praejusiais metais zaide finale. Tai reiskia gali jis zaisti ant zoles. Gina taskus po praejusiu metu, todel matau daugiau motyvacijos jo, o ne prancuzo puseje. Ruffinas is bent kiek geresniu tenisininku ant zoles nugalejo tik Darci, o jis ne teniso elitas. Zaidzia jis daugiausia ant grunto, o ant greitesniu dangu, zole ar sakykim hardo, didesniu pergaliu neiskovojo. Vieninteli Monaco galima priskirti prie tikrai geresniu, bet ir tas grunteris. Kiti, tai Goffin, Bautista-Agut, Zeballos ir kaip ir viskas ( apie harda kalbu) . Cia vidutinio lygio zaidejai, daznai grunteriai. Seppi pasiekimai ant hardo geresni. Pergaliu procentas panasus i prancuzo, taciau jei pralaimima, elitui. Taigi greitos dangos, zole ir hardas, Seppi tinka labiau. Ruffin grynas grunteris ir viskas . Tarpusavyje zaide viena karta ant grunto praejusiais metais ir laimejo Seppi. Cia laukiu to paties.
- Balsų: 33
Federeris ir tas nera tikras kad lengvai praeis pirma ty antra jau rata ir garantuoju tokie tikri negali buti dauguma auksta reitinga turinciu zaideju o cia du narkasai kazkokie taigi pagrindinis normalus argumentas kad zais pilnas motyvacijos seppi pas tave net paminetas priesingai daugiau argumentu be sito nelabai ir sugalvociau.