Pikutuzas rašė:
Aš manau, kad kaip tik didelę dalį tu visų bobučių galima pavadinti lošėjomis, ir tai yra problema, kuri per mažai visuomenėje suvokiama. Aš labai džiaugiuosi, kad pagaliau nuo Naujųjų metų buvo uždrausta parduoti loterijos bilietus nepilnamečiams. Tokia tvarka kai kuriose Europos valstybėse galiojo jau pakankamai seniai. Loterijos irgi yra lošimas, tik jos dėl savo specifikos yra daug mažiau įtraukiančios, nei lažybos ar lošimai automatais (bilietai turi fiksuotą kainą ir neįmanoma bandyti atsilošti keliant statymo sumą, paprastai reikia laukti naujo tiražo norint vėl dalyvauti lošime ir t.t.). Viena vertus, visi lošimai gali būti pramoga. Žmogus jau taip surėdytas, kad jam maga išbandyti sėkmę, o kažkam ir pasiseka laimėti didžiules sumas pinigų. Tačiau aš šitame pokalbyje noriu akcentuoti, kad bent mano akimis, daugumos tokių bobučių loterijos bilietų pirkinėjimas yra tiesiog liguistas ir į tą liguistumą reikia lygiai taip pat rimtai žiūrėti, kaip ir į priklausomybę nuo kitų lošimų. Aišku, net ir 10 bilietų per savaitę nusiperkanti bobutė nerizikuoja prarasti gyvenimo santaupų kaip į lošimo automatų saloną užsukęs jaunuolis, bet kiekvieno iš mūsų pareiga yra rasti progą ir savo artimiesiems paaiškinti, kodėl loterijos bilietų pirkti neverta. Jeigu aš matau, kad mano močiutė nusiperka Teleloto bilietą, kad ir kiekvieną savaitę, laukia sekmadienio ir smagiai brauko skaičiukus, aš džiaugiuosi suprasdamas, kad taip ji pramogauja. Tačiau jeigu aš matau, kad ji apsipirkdama parduotuvėje nusiperka 10 Teleloto bilietų ir kalba, kaip jai trūksta pinigų vaistams ar skanesniam maisto produktui, aš turiu pareigą bent pabandyti jai paaiškinti, kad nusipirkti vaistai ir maistas yra geresnis pasirinkimas negu sėkmės vaikymasis lošime.
Tokios diskusijos, manau, kartais parodo, kaip dar trūksta mūsų visuomenėje sąmoningumo. Aš labai džiaugiuosi ir esu dėkingas šio tinklalapio kūrėjams, moderatoriams ir lankytojams, kurie savo tekstais, komentarais, parama prisideda prie to, kad tas sąmoningumas mūsų visuomenėje darytųsi dar didesnis.
Registravosi:
2020/05/30
Žinučių:
126
Padėkų:
1
Tel.:
LT
Kinta, bet loterijos puspalypje rašo: „Teleloto“ auksinis kamuoliukas – nekintantis. Jis visada 48.
Aš patikrinau paskutinius 10 teleloto vaizdo įrašų ir visose laidose auksinis buvo 48 kamuoliukas. Panašu, kad taisyklės atitinka realybę.
Ir juo labiau ar tikimybė stipriai nekinta nuo tos savaitės nupirktų bilietų skaičiaus?
Tikimybė užbraukti visą lentelę nekinta ir yra, kokia yra. Parduotų bilietų skaičius tik didina tikimybę, kad aukso puodą laimės daugiau nei vienas žmogus ir tada jis bus dalinamas per žmones, o taip gana dažnai ir nutinka, kad vėlgi yra didelis minusas lošejui.
Marius R. užsiminė, kad galima laimėti ne tik aukso puodą, bet ir kitus prizus. Taip, tas tiesa, bet ne čia esmė. Esmė, kad lažybos pasiūlo žymiai geresnį value nei teleloto. Loterijos puslapyje rašo: Laimėjimų fondą sudaro 50% nominalios bilietų vertės.
Konkretus pavyzdys: Teleloto parduoda 100 bilietų. Reiškia surinkta 200 eurų. Iš tų 200 tik 100 eurų grįžta lošėjams. Dabar paimam lažybas ir sakykim 100 žmonių stato po 2 eurus ant 50/50 statymo, pvz., krepšinio totalas bus lyginis ar nelyginis. Kofas už abi baigtis yra po 1.85. Kadangi kofai lygūs, tai ilguoju laikotarpiu skaičiuojant, pusė žmonių renkasi vieną baigtį, o pusė renkasi kitą. Taigi tokį statymą laimės pusė statančių. Lošėjams grįžta 1.85 x 2 x 50 = 185. Matom, kad Teleloto nuo 200e pasiėmė 50% pinigų, o lažybų bedrovė nuo tų pačių 200e pasiėmė tik 7.5% pinigų.
Žodžiu, Teleloto marža yra bent 6 kartus didesnė nei lažybų bendrovių ir todėl sakau, kad lažybos yra žymiai geriau nei teleloto.
Geriau statyti savo 2 eurus ant nulinių futbolo lygiųjų su @10 kofu, nei pirkti teleloto bilietą ir tikėtis kažką laimėti.