Daznai matau, kaip besilazinantys raso, kad va mes apsvarinsime, nuskriausime, nuskausminsime ir pan. bukmekerius, esme, kad jie uzdirba betkokiu atveju, kad tu statai, nesvarbu ar tu laimejai ar ne, yra vadina marza is kurios jie uzdirba 😁 jus niekada nenugalesite Bukmekeriu statydami pas juos, yra vienas variantas - nestatyti. Jai esate pliuse, tai tik is kitu loseju saskaitos, kurie yra silpnesni psichologiskai, strategiskai ir t.t
Daznai matau, kaip besilazinantys raso, kad va mes apsvarinsime, nuskriausime, nuskausminsime ir pan. bukmekerius, esme, kad jie uzdirba betkokiu atveju, kad tu statai, nesvarbu ar tu laimejai ar ne, yra vadina marza is kurios jie uzdirba 😁 jus niekada nenugalesite Bukmekeriu statydami pas juos, yra vienas variantas - nestatyti. Jai esate pliuse, tai tik is kitu loseju saskaitos, kurie yra silpnesni psichologiskai, strategiskai ir t.t
Kazkaip dar is cia negirdejau nei vieno losejo sistemos
man tai nesuprantama ko jus tuos pickus taip sureiksminate. Gi gali pataikyt du tris statymus is eiles bet jei ketvirtam sugalvosi padidint suma surades tipo saugesni statyma nemanau kad daug liks tu pinigu. Be to ne visada geresne komanda nugali, pvz tenise i kaire i desine pergales , o kituose sporto sakose paskutinemis sekundemis daznai sprendziasi rungtyniu likimas, tai cia analizuot vejo krypti man atrodo juokinga be galo lyg tai ka nors pakeistu. Nesuprantu is kur jus jauciat malonuma apsimetinet ekspertais sporto, kai norint laimet reikia banka moket valdyt pagrinde. Jei sporto ekspertai galetu pragyvent is lazybu tai puse treneriu ir zaideju nustotu zaist nes neapsimoka sveikata zalot ir seip karjera ne amzina ir ne kiekvienas uzdirba milijonus sportuodamas.
Nezinau kiek lygu turetum isanalizuot kad tavo pajamos is lazybu padidetu kazkiek daugiau nei kokie 5 procentai(Ar tikrai cia visus isgelbetu tie keli eurai pliuso). Cia reiktu keliu zmoniu komandos kad tas analizavimas pasiteisintu, man atrodo daugumai sito tinklapio statytoju ne tik nepadideja pinigai paanalizavus, bet tiek prisianalizavus jie dar ir nusimusa sau pataikyma, kad ir kiek analizuosi viena maca laimetojas bus tik vienas. Nes vistiek didzioji statistikos dalis yra bereiksme, naujos varzybos naujas macas nauja diena , kita istorija ir tiek. Vincenter geriau galetum pasidalint kokiom sumom statai uz kokius koeficientus ir kokia didziausia suma dedi ir ant kokio koef, va tas tai tikrai kazkiek idomu butu.
Kazkaip dar is cia negirdejau nei vieno losejo sistemos
http://www.pinnaclesports.com/en/betting-articles