Top Sport

Vincenter klausimas Tau - nes kiek pamenu esi loseju asociacijoje ten vienas is galvu.
Pasiemiau draugelio cekius - Monaco + Real win 980 eu pastates zmogus.
Mesti lauk juos 100% ar koki skunda ar panasiai rasyt ?
Dekingas uz atsakyma.

Vincenter klausimas Tau - nes kiek pamenu esi loseju asociacijoje ten vienas is galvu.
Pasiemiau draugelio cekius - Monaco + Real win 980 eu pastates zmogus.
Mesti lauk juos 100% ar koki skunda ar panasiai rasyt ?
Dekingas uz atsakyma.

Sveiki,
man topsport jau 5 kartus nepatvirtina saskaitos, meto tarp ID ir pajamu patvirtinimo. Dabar jau treciakart bandau patvirtint savo ID ir parase taip:

Jūsų tapatybė nebuvo patvirtinta. Informuojame, kad tapatybę gali pasitvirtinti tik tas asmuo, kurio vardu yra sudaryta paskyra, kiti asmenys tapatybės patvirtinime dalyvauti negali.

Imetama paso foto ir veido iprastai. Gal kam taip buve?

Ką reikia daryti? Pastoviai bugina būni prisijungęs prie sąskaitos nori pastatyti rašo, kad reikia prisijungti nors esi prisijungęs

Sveiki,

Vakar real prieš barsą metu, kai liko 2 min iki rungtynių pabaigos leido statyti, statymą, kad barsa bus čempionai su 1:14 kofu. Pastačiau 1000eur, statymai pavyko, istorijoje buvo laukiama rezultato. Šiandien visus juos atmetė su atsakymu, kad statymas buvo per vėlai priimtas todėl anuliuotas. Paklausiau jų kur galiu matyti pastatęs ar statymas priimtas ar ne, atsakė, kad istorijoje. Tada paklausiau ar vakar statymo metu statymo kortelė buvo priimta ar ne, ir jie supykę išmetė mane iš pokalbio. Ar galiu jiems rašyti kokį nors oficialų raštą ar kur kreiptis?
Dabar pastatęs matau, kad po sėkmingo statymo gaunamas pranešimas, kad statymas priimtas ir jis atsiranda istorijoje, taip buvo ir vakar. Tai jų atsakymas, kad statymas per vėlai priimtas yra niekinis. SUprantu, kad ten buvo jų klaida, kad likus minutei iki varžybų pabaigos jie laikė atvirą pasiūlą su 1,14 kofu, kad barsa bus čempionai. Patarkite kaip geriau daryti

Tai cia akivaizdzia klaida norejai pasinaudoti ir dar juos kaltini. Nieko nepavyks net ir su LPT pagalba.

Bet jų atsakymas buvo, kad per vėlai priimtas, nors pagal juos priimtas būna tada, kada pastatai, gauni tą pranešimą sėkmingas statymas ir jis istorijoje atsiranda - tas ir buvo man. Ir juk kofas 1,14, ne kosmosas. Tegu tada atsako, kad mūsų klaida, o ne kažkas, kad nepriimtas mano statymas, nes jis juk sėkmingas buvo

Tai cia akivaizdzia klaida norejai pasinaudoti ir dar juos kaltini. Nieko nepavyks net ir su LPT pagalba.

O jeigu statymas būtų pralaimėras? Ar tikrai bendrovė būtų prilyginusi 0 taip argumentuodama? Greičiausiai būtų pralaimėtas. Yra ne karta buve su betsafe panašios situacijos likus 2-3 min. Jei duoda pasiūlą tai yra ir statymai (bendrovė turi teisę priimti arba atmesti dar statant o ne po laiko kai rezultatas aiškus). O tas reglamentas bendrovė suklydo iš esmės yra visiškas apsurdas apsidraudžiant "savo kailį" ir manipuliuojant tokiais įvykiais mano akimis, nes tokiu atvėju jei statantysis pasakytų jog suklydo iš esmės ar gražintų pinigėlius? Vienareikšmiškai ne. Bendrovės visur pasilieka sau pranašumą, todėl žaidimas yra praktiškai į vienus vartus.

Tu kalbi apie tai kas butu jeigu butu, as kalbu butent apie sia zmogaus parasyta situacija. O kad isvengti kazkokiu bendroviu interpretaciju su baigtimis, tai kai pamatote tokia akivaizdzia klaida, tiesiog nestatykite. O jeigu jau statote, tuomet pasiruoskite tiek susitaikyti su Jums nepalankia baigtimi, tiek pasiruosti rasyti laiskus i LPT ir kovoti uz savo tiesa, jeigu jau bendrove gudrauja.

Ne karta maciau kai cia zmones skundziasi bendrovemis, kazkokiomis baigtimis, o kai kazkas pasiulo parasyti LPT, dingsta visas ju entuziazmas. Kol taip bus, bus ir ne visada teisingu situaciju.

Tu kalbi apie tai kas butu jeigu butu, as kalbu butent apie sia zmogaus parasyta situacija. O kad isvengti kazkokiu bendroviu interpretaciju su baigtimis, tai kai pamatote tokia akivaizdzia klaida, tiesiog nestatykite. O jeigu jau statote, tuomet pasiruoskite tiek susitaikyti su Jums nepalankia baigtimi, tiek pasiruosti rasyti laiskus i LPT ir kovoti uz savo tiesa, jeigu jau bendrove gudrauja.

Ne karta maciau kai cia zmones skundziasi bendrovemis, kazkokiomis baigtimis, o kai kazkas pasiulo parasyti LPT, dingsta visas ju entuziazmas. Kol taip bus, bus ir ne visada teisingu situaciju.

O dėl LPT įdomu kodėl dingsta noras ieškoti teisybės? Ir mažai kas beieško? Vėlgi nes žaidimas praktiškai į vienus vartus. Yra toks dalykas ranka ranką plauna, tai čia ne visai taip bet labai panašiai tik derybų klausimais vyksta dėl tų pačių reglamentų ir t.t. Bendrovės sumoka daug mokesčių tai joms daug ir leidžiama. Visur taip bet kuriame versle jei tu esi didelis ir duodi mums nemažai (valstybei įmokas) tai ir męs tau pritaikysime nuolaidas, lengvatas, subsidijas ir t.t O jeigu tu esi mažas kovok nekovojęs prarasi daugiau pinigų ir laiko nuo instancijos iki instancijos, nuo teismo iki teismo ir čia LPT tau nieko nepadės. Taip atsiranda šėšėlis po to verkia kad mokesčių nesurenka iš jo. To pasakoje iš to atsiranda visokie apsurdiški apmokestinimai ant tų pačių sažiningūjų paprastų mokesčių mokėtojų pinigų, pajamų. Taip ir sukamės užburtame Lietuvos rate.