Top Sport

Aiškiai parašai jiems, kad bus priduoti ir jei skaitydavo ir nereagavo, tai būtų paskutinis šansas sureaguoti. Prašome baigti šią temą, jau kaip ir aišku, daugiau tikrai nelabai kas žino.

Tai, kad parašiau į vmi, atsiuntė rašta kokia suma jau reikia padengti už 2019 metus, bei paminėjo, kad jei lošė 2020 metais , tai kol kas mokesčių suma yra neaiški. Kol mano prašymų nepateiks pats vmi į kontoras rašta. O mokesčius galimą , betkada susimokėti išimties tvarka.

Dabar moki tik uz 2019, padenk lapukais visa suma ir nieko nereiks moket

O tai ta visa suma 16k tikrai gauti is LT kontoru gal jis tavo skril naudojo kaip papildoma pinigine?

Sveiki, gal kas cashoutinot paskutiniu laiku użlimituotą sąskaitą į netteler arba skrill? Būtų įdomu sužinoti, kiek tai laiko užtruko.

Sveiki, turiu toki ivyki, kad zmogus pardaves paskyra dingo ir pasisavino pinigus, pareiskimas jau parasytas, papildoma informacija nusiusiu pastu. Gal kam buvo taip, ar yra dar galimybe atgauti savo pinigus ?gal kas esate laimejes tokia byla

Sorry, ne taip turbūt supratęs būsiu, dėkui komentatoriui vėliau parašiusiam. Pinigų atgaut tikimybė tokiais atvejais labai maža.
Geras pvz buvo senai uždarbyje keičiami pinigai tai po pareiškimo policija pareikšdavo, kad tokia veikla nėra legali ir neieškos galų ir tai būdavo dažnas atvejis.

Ziurek is teises puses. Jusu abieju pirmas zingsnis buvo pazeidimas, jis pardave acc, tu isigijai svetima acc. Tada atlikai statymus, pinigines operacijas kito asmens vardu. Galu gale jis is savo acc nusieme pinigus. Jis gali pasakyti, kad tiesiog tavim pasitikejo, tu atlikai savo darba ir pan. Ir ka gali policija jam? Is neteises teise neatsiranda.

Įdomus topikas su dingusia paskyra. Nesu teisės ekspertas, bet abejoju, ar yra APK ar BK koks straipsnis, draudžiantis parduoti ar naudotis svetima lažybų paskyra. Jeigu tai pažeidžia lažybų bendrovės reglamentą, tai dar nereiškia, jog pažeidžiamas ir įstatymas. Be to vadovaujantis Neptūn45 logika, galima visą istoriją ir į priešingai nupasakoti. Paskyros pardavėjas pardavė ją, tikėdamasis sulaukti į ją svetimų pinigų įplaukų, ir po to juos pasisavinti. O tai jau būtų sukčiavimas.

Na cia identiska situacija, kad as jam duodu tarkim roll statyti ir siunciu jam statymus ir dingta jis poto, netikiu, kad sitoje vietoje policija gilinsis i topo reglamenta.

Nei gilinsis nei ka. Zmogus pasieme pinigus is savo acc. Kur cia isvis koks nusikaltimas? Galu gale koks buvo susitarimas, sutartis? Tavo aprasyta situacija priesinga.

Paziuresim, neptunikai!

O pagal banko pavedimus, inasus i skrill, neteller is banko jis gales irodyti kad inese ir state? jei ne, tai viskas aisku kad pinigai ne jo.

Tai ir nekalbu apie APK ar BK pazeidima parduodant paskyra. Sukciavimas, jei buvo suplanuota is anksto. Bet idomu, o jei Topas imtusi kokiu nors veiksmu, suzinojes, kad neva zaidejas, kuris negali dalyvauti lazybose, dalyvauja kitu vardu. Kazi kaip tas klausimas pasisuktu.

Kiekviena situacija individuali yra. Bet is esmes gali buti N variantu tokiu, gali vaikscioti ir gryni pinigai, visko gali buti. Neverta ne spelioti.

Ta prasme gryni pinigai i topa, neteller, skrill? kaip?..
visur tik bankiniai pavedimai, jei negali pagristi savo inesimo i birza, tai vadinasi pinigai nera tavo, plius yra susirasinejimai.

ar tu rimtai mastai, kad parduodi anketa, su ja kazkas naudojasi, ten yra daug pinigu, nusiemi viska ir tu esi teisus? tai realiai nebereikia net dirbti, o tiesiog kitu zmoniu pinigus imti is accountu, nes juk accountas tai tavo.

Nesi teisus. Ne apie tai as. Patikek, easti teisybe cia sansu nedaug. Nedidele suma galima isgryninti, kasdien nuimant po 500. Bet kaip suprantu tik su Topu gali buti tokia beda, nes visi perveda i ta pacia saskaita, is kurios gauti. O Topas isvis net i kito asmens saskaita perveda.

Negalima nusiimti 500 kasdien top-sporte ir negalima grynais inesti sumos dideles ir net ne apie tai kalba cia... o kad buvo pavogti pinigai, bet jei zmogus negali irodyti, kad tai jo pinigai, vadinasi tai ne jo, ar ne?

Butu gerai, kad pats autorius parasytu tolimesne eiga, kas liecia policijos priimta sprendima. Speciau, kad tai bus nukreipta i civilini procesa, kadangi kaip beziuretum, cia buvo susitarimas. O siaip, daug cia ivairiu detaliu gali buti. O civilinis procesas yra sudetingesnis ir brangus, nes pats viska darai, ne policijos rankomis. Ir apskritai, esme tame, kad jei kazkas pardave acc, tai tikrai jam su pinigais nekazka. Ir matyt atgauti galimybe minimali.

O ka cia pats gali padaryti jei pvz zmogus neina i kalbas? tiesiog perduodi viska policijai, nes dauguma apgaviku tiesiog uzblokuoja arba nieko nebeatsako. del to ir yra tam tikros instancijos, kad tau nereiketu paciam imtis kazkokiu veiksmu, ar galvoti kaip cia kas yra ir kodel jis negrazina tu pinigu, pirmiausia turi buti pagrindimas kad tai tavo pinigai ir kad tu statei juos, plius daug sudaro visokie susirasinejimai ir t.t. jei pats zmogus sako grazinsiu, o poto negrazina, tai nera ir apie ka sneketi...