Todėl neribotam laikui draudžiama dėti Bet Builder statymus, norintys dalintis kombinacijomis rekomenduojama susikurti asmenines forumo temas ir dalintis įvairiais ir neribojamais statymų tipais.
Asmenines temas rasite čia - statymai.com/forum/lazyb...individualios-prognozes/
Norėčiau pasitikslinti. Prognozių rašymo taisyklėse nenurodyta, jog draudžiama kopijuoti prognozes iš kitų tinklapių ir pateikti jas čia kaip savas.
Jeigu nedraudžiama, vadinasi - leidžiama? 🙄
Aš neketinu persikvalifikuoti į plagiatorius - man tai neįdomu 😇.
Ir esamiems prognozių kopijuotojams neketinu trukdyti - tai yra jų sąžinės reikalas.
Tiesiog norėjau sužinoti, ką mano administratoriai apie plagijavimą. 🙄
Sveiki gyvi.
Norėčiau pasitikslinti. Prognozių rašymo taisyklėse nenurodyta, jog draudžiama kopijuoti prognozes iš kitų tinklapių ir pateikti jas čia kaip savas.
Jeigu nedraudžiama, vadinasi - leidžiama? 🙄
Aš neketinu persikvalifikuoti į plagiatorius - man tai neįdomu 😇.
Ir esamiems prognozių kopijuotojams neketinu trukdyti - tai yra jų sąžinės reikalas.
Tiesiog norėjau sužinoti, ką mano administratoriai apie plagijavimą. 🙄
Ne visas taisykles galime aprašyti, ne visos jos ir įvardintos, dalis taisyklių yra iš esmės suprantamos be jokių aprašymų ir prižiūrimos kiek laiko ir resursų tam galime skirti.
Kad Benzema vėl neparašytų, jog aš "verkšlenu ir baksnoju į kitus pirštais", šįkart nesikišiu. 😉
Juolab, gal prognozuotojas nesuprato, kad masiškai pateikti svetimas prognozes kaip savas nederėtų. Bet dabar jis tai jau žino. Todėl turi galimybę pats atsisakyti prognozuotojų konkurse laimėtų prizų ir likti gerbiamu. Arba... būti "žiurke".
P.S. Už savo žodžius atsakau.
Netgi savaime suprantamus dalykus žmonės interpretuoja skirtingai.
Kad Benzema vėl neparašytų, jog aš "verkšlenu ir baksnoju į kitus pirštais", šįkart nesikišiu. 😉
Juolab, gal prognozuotojas nesuprato, kad masiškai pateikti svetimas prognozes kaip savas nederėtų. Bet dabar jis tai jau žino. Todėl turi galimybę pats atsisakyti prognozuotojų konkurse laimėtų prizų ir likti gerbiamu. Arba... būti "žiurke".
P.S. Už savo žodžius atsakau.
Paprašytas "nebaksnoti į kitus pirštais", aš ir nebaksnosiu.
O tas vyrukas, masiškai kopijavęs prognozes iš kito prognozių tinklapio, tegul pats renkasi, kuo būti.
Pasakiau viską.
Apie administratorių galimybes čia ir nekalbu.
Paprašytas "nebaksnoti į kitus pirštais", aš ir nebaksnosiu.
O tas vyrukas, masiškai kopijavęs prognozes iš kito prognozių tinklapio, tegul pats renkasi, kuo būti.
Pasakiau viską.
Ne kartą yra žmonės su akivaizdžiais kopijuojamais pickais čia gavę įspėjimus arba banus. Tas pats liečia ir google translate ar tiesiog flashscore prieviews kopijavimas.
Mes nesužiūrėsim visko, nes neįmanoma, tuo labiau jeigu tie pickai kažkokiuose ne international ir mažiau žinomuose puslapiuose - forumuose.
As tai irgi nesuprantu problemos su kopijavimu, jeigu tik sugeba atsirinkti tinkama informacija, tai koks skirtumas. Aisku jeigu kelia viska aklai, tada gal ir nelabai gerai.
Kadangi atsakymas buvo neigiamas, teko ties šia tema apsistoti Ilgėliau.
O dabar, matau, netgi lankytojų nuomonės šiuo klausimu išsiskyrė.
Tai gal yra tikslinga visai tinklapio bendruomenei apsvarstyti: priimtinais čia svetimų prognozių kopijavimas ar ne? Aš rimtai. Ką apie tai manote?
Žinoma, jeigu administratoriai jau turi savo tvirtą poziciją dėl kopijavimo (plagijavimo), tada tegul ją konkrečiai įvardija ir rašysime prognozes pagal visiems bendras taisykles.
Aš taip pat neturiu nieko prieš geras prognozes iš kitų tinklalapių. Teisus lankytojas Palaima, sakydamas, jog tinkamai atsirinkti dar reikia sugebėti.
Antra vertus, leidus kopijuoti prognozes iš kitur, prognozių rašymo konkursai taptų sėkmingų prognozuotojų paieškomis kitose svetainėse. Kai kurie dalyviai, žinoma, ir toliau judėtų tik savo pastangomis, bet kaip jie jaustųsi, jeigu juos nuolatos aplenktų plagiatoriai?
Tegul adminai taria savo žodį - jis ir bus galutinis.
Yra nerašytos taisyklės, kurios ir lieka nerašytomis taisyklėmis. Plagijuoti ir kopijuoti kitų statymus draudžiama. Akivaizdu, kad tam tikrais atvejais yra neįmanoma žinoti kas kur kada ir ką kopijuoja ar atsirinkinėja iš kitų puslapiu, todėl ir sakau jog niekas nesikeičia. Akivaizdūs plagijavimai arba plagijuotų prognozių įrodymas - įspėjimas arba banas, priklausomai nuo aplinkybių.
Kiekvieno sąžinės reikalas, kaip Kaunas išsireiškė. Sąžinės reikalas iki įrodymų.
Asmeniškai nieko prieš neturiu, nes vaikystėje ir aš pizdindavo kažkieno turinį. (Gal ir netikęs PVZ, bet...) Muzika siųsdavomės nelegaliai, žiūrėdavome filmus per piratinius puslapius ir panašiai, tačiau su amžiumi supratau, kad neteisinga taip daryti ir paaugęs jau pats galiu užsidirbti ir iš savo kišenes paremti kontento creatorius, neflixa užsisakyt ir kitas televezijas, kad pasižiūrėti, tiek filmus, tiek sportą tiek sau patinkančių asmenybių ir vertini kitų žmonių pastangas. Tai iš vienos pusės gal ir nėra gerai, kad tie žmonės, kurie įdeda pastangas nukenčia, bet čia jau kaip ir minėjai, kiekvieno žmogaus sązinė ir gal tiesa, kad admistracija turi sukonkretizuoti. Tačiau nereikia vadovautis "panetkėmis" Kaunas, jeigu užsiminei, tai eik iki galo su įrodymais, nes aš tame nieko blogo nematau, kad tu pastebėjai ir iškėlei klausimą. Tiesiog reikia suprasti pačia adminstracija, kad nesedėsi prie kiekvieno statymo ir nenagrinėsi ir po to iš kažkokių randominių puslapių tikrinsi, ar yra plagijatas, ar ne. Per daug laiko atimtų ir už tai jokių dividentų nėra.
Tik reikia pačiam sau klausimą užduoti. Ar tu turi tikslą kitiems padėti su savo pasirinkimais ir dalinimaisis, ar tavo tikslas kopijuoti, jokio kredito neduoti autoriui, kuris dalinasi gerais statymais ir būti vadinamu piratu.
Ties tuo ir baigiu, nes manau administracijai nepatinka bereikalingas spamas.
Na čia kiekvieno sąžinės reikalas. Aišku, gera tema palietei tikrai ir įdomi žmonių nuomonė.
Asmeniškai nieko prieš neturiu, nes vaikystėje ir aš pizdindavo kažkieno turinį. (Gal ir netikęs PVZ, bet...) Muzika siųsdavomės nelegaliai, žiūrėdavome filmus per piratinius puslapius ir panašiai, tačiau su amžiumi supratau, kad neteisinga taip daryti ir paaugęs jau pats galiu užsidirbti ir iš savo kišenes paremti kontento creatorius, neflixa užsisakyt ir kitas televezijas, kad pasižiūrėti, tiek filmus, tiek sportą tiek sau patinkančių asmenybių ir vertini kitų žmonių pastangas. Tai iš vienos pusės gal ir nėra gerai, kad tie žmonės, kurie įdeda pastangas nukenčia, bet čia jau kaip ir minėjai, kiekvieno žmogaus sązinė ir gal tiesa, kad admistracija turi sukonkretizuoti. Tačiau nereikia vadovautis "panetkėmis" Kaunas, jeigu užsiminei, tai eik iki galo su įrodymais, nes aš tame nieko blogo nematau, kad tu pastebėjai ir iškėlei klausimą. Tiesiog reikia suprasti pačia adminstracija, kad nesedėsi prie kiekvieno statymo ir nenagrinėsi ir po to iš kažkokių randominių puslapių tikrinsi, ar yra plagijatas, ar ne. Per daug laiko atimtų ir už tai jokių dividentų nėra.
Tik reikia pačiam sau klausimą užduoti. Ar tu turi tikslą kitiems padėti su savo pasirinkimais ir dalinimaisis, ar tavo tikslas kopijuoti, jokio kredito neduoti autoriui, kuris dalinasi gerais statymais ir būti vadinamu piratu.
Ties tuo ir baigiu, nes manau administracijai nepatinka bereikalingas spamas.
Nezinau, perskaiciau pora sykiu, taip ir nesupratau, kur cia paslepta mintis.
Faktas, galim kalbėti apie tai, kad reikia sugebėti teisingus pickus atsirinkti ir kt, bet pats faktas, kad neteisinga kitų žmonių atžvilgiu, kurie įdeda darbo iš tiesu ir pnš. Nekalbu apie save, kalbu apie apskritai visus. Tačiau nenoriu toliau diskutuoti čia šita tema, nes nematau tikslo. Kadangi "Kaunas" nepateikė įrodymų jokių. Tad nepagautas - ne vagis.
Ko čia nesuprast? Jeigu minimas asmuo ištiesu vogia ir neįdeda savo pastangų įkeliant kaip savo statymus? Tai ar jis vertas vadintis geriausiu mėnesio prognozuotoju ir kt.? Tuo pačiu, rinkdamasis iš kitur pickus nenurodant kreditų kitam asmeniui, kuris yra originalus autorius, ar tai yra teisinga kito žmogaus atžvilgiu? Nemanau.
Faktas, galim kalbėti apie tai, kad reikia sugebėti teisingus pickus atsirinkti ir kt, bet pats faktas, kad neteisinga kitų žmonių atžvilgiu, kurie įdeda darbo iš tiesu ir pnš. Nekalbu apie save, kalbu apie apskritai visus. Tačiau nenoriu toliau diskutuoti čia šita tema, nes nematau tikslo. Kadangi "Kaunas" nepateikė įrodymų jokių. Tad nepagautas - ne vagis.
Na nzn, cia turbut is daug pusiu gali i sita dalyka paziuret. Teoriskai, mes visi bandome iveikti bookmekerius, o ne vieni kitus ir musu prognozes yra informacinio pobudzio, nes nemanau, kad yra tipsteris kuris sugeba nepralaimeti. Tai as tiesiog nesuprantu, ka cia imanoma piratauti ar vogti kaip tu sakai... As suprantu, kad pagal tave, jeigu tu rasai prognoze ir gaisti savo laika,turbut nenori, kad kas nors padarytu copy paste ir tiek...bet velgi, jeigu zmogus sugeba atsirinkti informacija, bei pvz tureti 20-40% ROI ir padeti kitiems laimeti, tai kur problema? cia tas kopijavimas yra blogai, jeigu tai darai aklai. Ka as noriu pasakyti, kad musu visu tikslas turetu buti iveikti bookmekerius, tai ar yra skirtumas kaip tu taip padarysi?
All in all, man vienodai, aš tik kalbu apie Kauno pastebėjimą, aš net neįsivaizduoju kas tai ir apie ką kalba eina.
Kas liečia tvarką, jeigu nesunku prieš ištrindami kažkieno prognozę dėl taisyklių neatitikimo ar papraščiausio sukčiavimo, parašykite administratoriaus įspėjimą tam lankytojui (bus lengviau matyti ar jau nusižengęs ar ne, jeigu jau buvo įspėtas ir nusižengę, tai uždrausti rašyti prognozes). Tas pats ir su komentarais, vistiek manau pereinat per kai kurių lankytojų prognozes, tad jeigu pamatysit visišką šūdo pilimą, keiksmažodžius ar tiesiog bereikšmį floodinimą, nepatingėkit ne tik ištrinti, bet ir uždrausti komentuoti iki tam tikro laiko, savo nuožiūrą pagal komentarą.
Kur tu matai tokia funkcija? Jos is vis nera, bent jau prie vartotojo informacijos.
http://www.statymai.com/u/stifleris12/ dešinėje virš profilio statistikos.