wim rašė:
"Asociacija turetu atstovauti visu interesus, o ne kazkokiu pavieniu asmenu". Remiantis Tavo logika, jeigu į asociaciją kreipiasi pavieniai asmenys tai ji negalėtų padėti, nes neatstovauja visų interesų? Ir ką reiškia visų interesų? Jeigu asociacijos veikla daro neigiamą įtaką tam tikrai asmenų grupei, o kitai nedaro jokios įtakos, tai vėlgi kaip tai traktuoti? Iš esmės ką reiškia "visų", kas tie "visi"? Neveltui mes gyvename demokratinėje visuomenėje kur yra dauguma, absoliuti dauguma arba kompromisas ieškant bendro sutarimo.
Tavo pavyzdžiai dėl skundų ir pan. yra mažų mažiausiai juokinga ir riboto mąstymo. Jeigu mes gyventume visiškai sąžiningoje visuomenėje, jotume ant vienaragių ir šokinėtume per vaivorykštes tai viskas būtų puiku, tačiau deja mes gyvename visuomenėje, kurioje vyrauja įvairios įtakų zonos. O tos zonos tampa dar didesniu suinteresuotumo lauku kai sukasi nemaži pinigai, įskaitant ir lažybų bendroves. Taigi, grįžtant prie skundų, jeigu paprastas asmuo parašo skundą, apie tai sužino lažybų bendrovė, tada lažybų bendrovė susėda su SAVO teisininku, kuris tikėtina sistemą, jos spragas bei skyles žino skersai išilgai, surašo paaiškinimą ir skundas netenkinamas arba juo niekas greit net neužsiima. Ir aš tikiu, kad tokių atvejų yra begalė. O žinai kodėl taip yra? Todėl, kad Lietuvoje iki šiol nebuvo jokios organizacijos, kuri eitų prieš sistemą ir bandytų tą sistemą pakeisti. Dėl to, kaip ir VicenteR rašė, lošėjų asociacija yra labai nepatogi organizacija.
Vis dėlto, sutinku su tavim dėl sisteminių problemų sprendimo, tačiau norint tai daryti reikia nuo kažko pradėti ir pavieniai laimėti atvejai, kurie tikėtina įtaką daro didesnei asmenų grupei, yra tas atspirties taškas. Tačiau ir čia atspindi tavo siauras supratimas. Mokesčių lengvatos ar keitimas visų pirma yra politinis sprendimas, tuos pokyčius inicijuoja atskiri politikai, o tam vėlgi reikia laiko, per kurį atsiranda ryšiai, kontaktai ir galų gale platesnis supratimas kaip veikia sprendimo priėmimo procesas nuo idėjos galvoje iki pat įstatymo įgyvendinimo.
Pabaigai dėl tavo įvardintos prekybos. Jeigu VicenteR tiesiog prašytų paremti asociaciją be jokios padėkos (šiuo atveju ta padėka yra statymai), tai viskas būtų geriau? Mano supratimu problema yra kitur. Žmonės remdami asociaciją tą paramą pirmiausia sieja su tuo, kad "aš SUSIMOKU - gaunu statymą", o ne "aš PAREMIU ir tikiuosi, kad mano parama padės" ir tada ant viršaus gaunu padėką (statymą). Tai ar čia Vicenter ir Lošėjų asociacijos problema ar visgi remiančiųjų?
Registravosi:
2013/11/20
Žinučių:
230
Padėkų:
221
Tel.:
LT