raimike rašė:
Bukmeikeriai geriau gaudosi,cia faktas,ten sistema atidirbta,kitas reikalas,kai statai ir pataikai.Teisybe,kad geram zaidejuijie islosti neduoda daug,bet sekme lazybose butina
Labai daznai sitaip masto visiskai prasilose zmones.Kad bukmekeriai yra arba visaziniai arba viska nupirke ir pries juos laimet neimanoma.Pateiksiu tau 2pvz kodel nepopuliariose lygose bukmekeriai visiskai nesigaudo ir paskui paaiskinsiu kodel. flashscore.com/match/Kxaiw8Tn/#match-summary sioms rungtynems bukmekeris nustate 128.5 tasku linija.pagrindinis laikas baigesi 60:60 bet rungtynese buvo 2 pratesimai ir jos baigesi su 153 taskais.sekancia diena sios komandos vel zaide ir tas pats bukmekeris joms nustate jau 140 tasku totala net neisigilenes kad 153 buvo sumesta ne per 4 o per 5 kelinius.isivaizduoji toki dalyka?bendrove kurioj stato milijonai zmoniu leidzia sau prabanga nepasigilint net i rungtyniu rezultata.
ir kita pvz:pries pora metu vienas pazistamas 16-metis dirbo marathonbetui,eidamas i rungtynes ir transliuodamas live,kad bukmekeris galetu sudarineti live pasiula.karta ta jaunuoli nusiunte i pirmos lygos rungtynes tarp FbK kauno ir dainavos.Ir bukmekeris to jaunuolio paklause kuri komanda stipresne,nes pats sake nezino.jaunuolis jam atsake kad irgi nezino "bet FBK sezone atgal dar zaide auksciausioj lygoj".sitos info uzteko kad kofai butu padaryti 2.2 uz fbk 2.9 uz dainava ir 3.00 uz lygiasias.reziume - is tu rungtyniu maratonbetas uzdirbo apie 1000eu.ir cia jau yra atsakymas kodel bukmekeriui nereikia i nieka gilintis nes vistiek uzdirba ir to jog kad ir kaip jis sudarys kofus,vistiek 99proc loseju pastatys neteisingai ir bukmekeriui nelieka reikalo gilintis i tai kas reikalauja daug laiko
Aš nenoriu įsitraukti į diskusiją, bet tik patikrinau faktus ir niekur nematau, kad Lithuania U20 W būtų antrą kartą žaidusi prieš France U19 W. Po rungtynių liepos 1 dieną, sekančios rungtynės Lietuvai buvo prieš Latviją. sportstats.com/search/results/PMmEf78oH/
Galbūt pasirinkau ne tą statistikos puslapį?
Filosofas rašė:
Aš nenoriu įsitraukti į diskusiją, bet tik patikrinau faktus ir niekur nematau, kad Lithuania U20 W būtų antrą kartą žaidusi prieš France U19 W. Po rungtynių liepos 1 dieną, sekančios rungtynės Lietuvai buvo prieš Latviją. sportstats.com/search/results/PMmEf78oH/
Galbūt pasirinkau ne tą statistikos puslapį?
Filosofas rašė:
Aš nenoriu įsitraukti į diskusiją, bet tik patikrinau faktus ir niekur nematau, kad Lithuania U20 W būtų antrą kartą žaidusi prieš France U19 W. Po rungtynių liepos 1 dieną, sekančios rungtynės Lietuvai buvo prieš Latviją. sportstats.com/search/results/PMmEf78oH/
Galbūt pasirinkau ne tą statistikos puslapį?
Liepos 1 d., 18.00 val. Lietuva U20 – Prancūzija U19 (Kaunas)
Liepos 2 d., 15.00 val. Lietuva U20 – Prancūzija U19 (Kaunas) gaila neturiu irenginio is kurio galeciau prisijungt i bet365 ir parodyt kiek buvau pastates ant antru rungtyniu totalo live.Blato nurodytas rezultatas yra teisingas
As pazystu viena dirbusi tonybete jo darbas buvo sudarineti pasiula jis kopindavo pasiula nuo kitu bendroviu ir tik kurdavo eilutes su skirtingais pasirinkimais (laimes over fora..) visu demesiui taip pat tas zmogus ir priziuredavo uz ka kiek kas stato jam visai nereikejo ismanyti sporto apmoke ir pirmyn
raimike rašė:
Bukmeikeriai geriau gaudosi,cia faktas,ten sistema atidirbta,kitas reikalas,kai statai ir pataikai.Teisybe,kad geram zaidejuijie islosti neduoda daug,bet sekme lazybose butina
Bookmekeriu maziau negu loseju , o tarp loseju gali pasitaikyti kur kas daugiau protingesniu zmoniu , negu paciu bookmekeriu, o dar visokios egzotines lygos su mazai informacijos ir t.t...Bent kiek as pastebejas per visus tips saitus tai vienodas zmoniu pasirinkimas , jeigu viename tai randi , daug sansu , kad ir kitame 3-4 zmones mastyt taip pat. uzvakar pvz perejau per visokius tips saitus , tai kokios 6-7 progzones buvo uz williams bei viena uz muguruza.
